יצוין כי השינויים ותוספות מסתכמים לסך 1,837,860 ₪ ולא כפי שציינה כור 1,839,860 ₪, מדובר בהבדל זניח שמא טעות סופר.
האסמכתאות כוללות דרישות ובקשות כספיות שהופנו אל שטאנג אך אינן כוללות את התייחסותה של שטאנג, לא כל שכן, את אישורה. יתר על כן, פירוט 17 התוספות והשינויים שעלותם הנטענת מסתכמת לסך זה, נתמך כביכול בהפניה לאסמכתאות מסוגים שונים בגדרי נספח 19 לתצהיר אסולין, הכוללים מסמכי אקסל, מסמכי מייל, מסמכי RCO כאשר לגבי חלק מהסכומים (מס' 17-13) אין הפניה לכל אסמכתה. עיון בנספח 19 לתצהיר אסולין (במסגרת כרך נספחים ב' וכרך נספחים ג'), הכולל את פירוט האסמכתאות לשינויים ותוספות שבוצעו בפרויקט לבקשת שטאנג, לכאורה, כולל מסמכים שונים, שרטוטים, תצלומים, מפוזרים, בלתי מסודרים וחסרי בהירות באופן המונע כל אפשרות להתחקות אחרי המידע הנדרש. האסמכתאות לשינויים ותוספות, במסגרת נספח 19 לתצהיר אסולין, אינן מסודרות באופן ברור, על חלקן רשומה הערה "הוגש ואין תגובה" (ר' בעמ' 532 לתצהיר אסולין); חלקן לא מופיע בטבלה המסכמת (שם, בעמ' 380), כך למשל הוצאה בסך 34,000 ₪ (שם, בעמ' 532) ורבות נוספות; חלקן חוזר על עצמו (למשל שם בעמ' 562 ובעמ' 693 או למשל בעמ' 533 ובעמ' 616 או למשל בעמ' 542 ובעמ' 631 או למשל בעמ' 545 ובעמ' 643 הזהים); מוצגים שינויים שונים הכוללים את אותו מספר אסמכתא (RCO - "Request for change order") כך למשל 'RCO 006' בסכום של 33,000 (שם, בעמ' 550) ושוב מופיע 'RCO 006' בסכום של 1,000 (שם, בעמ' 562); אסמכתא לשינוי בעלות של 100,000 ₪ במסגרת 'RCO 008' (שם, בעמ' 565) אינה מופיעה בטבלה המסכמת ותחתיה מופיע שינוי בסכום 54,800 ₪; כך גם לגבי 'RCO 009' (שם, בעמ' 568) שאינה מופיעה בטבלה המסכמת; כך גם לגבי 'RCO 010' (שם, בעמ' 579); כך גם לגבי 'RCO 012' (שם, בעמ' 586); כך גם לגבי 'RCO 002' (שם, בעמ' 624) ועוד.
יתר על כן, במסגרת מכתבו של ליזרוביץ' מיום 28.7.14 (ר' בעמ' 650 לתצהיר אסולין) ציין ליזרוביץ' כי בהמשך להתכתבויות רבות, על פי סעיף 4.1 להסכם בין הצדדים, זכותה של כור להגיש דרישה עבור עבודות חריגות, אך לא ניתן להעלותה אל שטאנג אם לא אושרה על ידי המזמין. עוד צוין בין היתר כי לאור בעיות הביצוע של כור אין בכוונתו להעלות נושא זה כעת.
על יסוד הראיות שנפרשו בפניי, לא מצאתי שכור עמדה בנטל השכנוע הנדרש ביחס לעצם ההוצאות הנטענות עבור סעיף השינויים ותוספות. יתר על כן לא מצאתי בסיס לאישורן על ידי שטאנג, באופן המוביל לדחיית ההוצאה בסעיף זה, למעט הסכום בסך 12,000 ₪ אשר אושר על ידי שטאנג (ר' נספח 44 לתצהיר ליזרוביץ')