העד, מר גולדקלנג: כן. (...)
העד, מר גולדקלנג: את הטבלה הזאת אני ריכזתי על סמך המסמכים שנתנו לי. (...)
העד, מר גולדקלנג: מה שנתנו לי, נתנו לי חשבוניות מספר ז׳, הטבלה הזאת ערך החבר שלי, העובד שלי במשרד גלעד שאול. הוא לקח את המסמכים שהוצגו בפניי ועשה טבלה עם כל העובדים שהיו מעורבים בפרויקט. ממי קיבלתי את הפרטים על העובדים האלה? מיואב. (...)
העד, מר גולדקלנג: לא המצאתי, לא הייתי שם בזמן הביצוע, לא הייתי, לא בדקתי כל אחד ואחד איפה היה בזמן כלשהו, מה שנמסר לי את זה ריכזתי על סמך החשבוניות שהוצגו בפניי.
עו״ד רז: טוב. תקשיב רגע, האם אתה קיבלת כרטיסי נוכחות של העובדים?
העד, מר גולדקלנג: לא ביקשתי, מה אני, (...)
העד, מר גולדקלנג: קיבלתי עשרות קלסרים, אתה רוצה שאני אקבל עוד קלסרים בלי סוף?
עו״ד רז: או-קיי. האם אתה ביקשת וקיבלת טפסי 106 של העובדים?
העד, מר גולדקלנג: לא ביקשתי גם כן, מה אני מס הכנסה?"
(בעמ' 57 לפרוטוקול מיום 21.6.23).
בהמשך נשאל גולדקלנג לגבי אפשרות של מעורבות העובדים האמורים בפרויקטים נוספים והשיב שלא בדק זאת, וכי נאמר לו כי העובדים האלה היו שייכים לפרויקט הנדון בלבד. הוא נשאל לגבי המסמכים שהוצגו בפניו והשיב שאסולין הציג בפניו מסמכים, יש להניח שגם תלושי שכר אולם תשובתו לא היתה נחרצת, לא חד משמעית, ולא נשמעה בטוחה (ר' שם, בעמ' 61-58). לא שוכנעתי כלל ועקר כי אכן ראה תלושי שכר או מסמכים המבססים את נתוני השכר שהציג בטבלה וסביר שהיה מצרפם חלף הסתפקות בטבלה על סך כמיליון שקלים, נטולת כל אסמכתה. מדובר בטענה לנזק שלאור אופיו וטבעו ניתן להוכיחו בנתונים מדויקים ולמצער ברמת ודאות סבירה (ר' ע"א 153/04 חיותה רובינוביץ נ' יוסף רוזנבוים [נבו] (6.2.2006) (להלן: "ענין חיותה רובינוביץ")). בהקשר זה מקובלת עליי חוות דעתו של דיין, לפיה היה מצופה לאמת את הנתונים מול מערכת שכר, יומני עבודה, תיעוד נוכחות וכו' ולצרף אסמכתאות מתאימות. עם זאת אף מסמך לא צורף בסעיף זה. לא למותר לציין כי לא צורפו תצהירים של מי מהעובדים בטבלה. כור אף לא טענה כי לא היתה לה אפשרות לאתר את הנתונים או כי עמד בפניה קושי מיוחד בביסוסם והסתמכה על חוות דעתו של גולדקלנג כאכסניה לצירוף הטבלה.
בהקשר זה יש טעם בטענתה של שטאנג לפיה מרכיב מהותי בחוות דעתו של גולדקלנג הנו מרכיב חשבונאי, תחום שאינו במומחיותו (ר' סעיף 38 לסיכומי שטאנג). ביחס לראיות בעלות אופי חשבונאי ובהקשר לסעיף זה בפרט, לא מצאתי כי הטבלה שהציג גולדקלנג נשענת על מומחיותו ויתכן כי טוב היתה עושה כור אילו הסתייעה בעד מומחה מתחום החשבונאות.