"ש: עכשיו, עכשיו, אתה פעמיים אמרת כאן משהו שרק שהתובעת הביאה לך את זה אז אמרת נכון, נכון. פעמיים אתה אמרת הבוחן אמר לי שהרכב במצב סביר, זה לא רכב חדש,
ת: נכון.
ש: תקין, מוכן לנסיעה.
ת: כן.
ש: כן או לא?
ת: כן.
ש: זה לא סותר את הבדיקה. זאת אומרת, האוטו בבדיקה שאני מחזיק אני יכול להראות לך שהאוטו קיבל ציון טוב מאוד.
ת: כן.
ש: הוא קיבל ציון 87, אתה רואה?
ת: כן. אז כנראה העבירו לי משהו כזה.
...
ש: ובגלל זה חתמת?
ת: כן.
... ש: יש ציונים וי ויש איקס,
ת: נו.
ש: ואז אתה חותם.
ת: כן.
ש: זה לא אומר שאם יש איקסים והאוטו עבר מכה זה לא אומר שהוא לא מוכן ותקין לנסיעה, זה לא קשור. אתה מבין מה אני אומר? זה לא כותבים פה קטסטרופה, לא כתוב פה אסון.
ת: נו, נו, נו, כן.
ש: זאת אומרת, אתה התרשמת שעם כל החבילה הזאת מקבלת בסוף 87 זה בסדר?
ת: נכון" (12.9.2012, עמ' 684, שורה 18 עד עמ' 686, שורה 23).
דיון והכרעה
- הראייה הישירה היחידה שהוצגה מטעם המאשימה, להוכחת העבירות המיוחסות לנאשם 3 בעניין לקוח זה, הינה עדותו של אביגדור. מעבר לסייגים הרבים המפורטים בפרק הכללי, ומחדלי התביעה והחקירה אשר פועלים לחובת התביעה ולטובת הנאשם 3, לא מצאתי כי על סמך עדותו של אביגדור בלבד ניתן להרשיע את הנאשם 3 בעבירות המיוחסות לו בגין רכב זה, וזאת אף בהתחשב בראיות הכלליות הקיימות נגדו, כמפורט בפרק הכללי.
- איני סבורה כי מדברי העד עצמו עולה מרמה של הנאשם 3 בדבריו בעל פה, בניגוד לכתוב בדוח. מעיון בעדותו של העד עולה, כי הוא למעשה אמר כי הנאשם 3 אמר לו שהרכב בסדר, איננו חדש, וכי הוא תקין ומוכן לנסיעה. כן העיד, כי הדברים הכתובים בדוח הבדיקה הם הדברים שנמסרו לו, וגם לאחר שהוקראו לו הממצאים הכתובים בדוח בבית המשפט, ציין כי כך התרשם בעצמו מהרכב ועל כן רכש אותו. אין פער בין דברים אלה לדוח הכתוב, עליו חתום העד, שכן על פי הדוח הכתוב קיימים ליקויים במשמעות נמוכה בלבד, ואף העד אישר כי אין פער בין דברים אלה לכתוב בדוח.
זאת ועוד, קיים קושי להסתמך על זכרונו של העד ועל דבריו המדויקים, בשל סתירות שהתגלו בגרסתו. כך, בתחילה הדגיש כי לא ראה את דוח הבדיקה משום שבדרך כלל מי שמשלם הוא זה שנותנים לו את דוח הבדיקה (12.9.2012, עמ' 683, שורה 18 עד עמ' 684, שורה 1), ואולם כשנאמר לו כי הוא זה ששילם עבור הבדיקה, כיון שהוא רשום בה כמזמין הבדיקה, השיב כי ייתכן כי כך הדבר: "אתה יודע מה, יכול להיות", ובהמשך לכך אף אישר ש"מאוד יכול להיות" שאת דוח הבדיקה נתן לבתו (עמ' 685, שורה 23 עד עמ' 686, שורה 5).