פסקי דין

תפ (רח') 17813-01-10 מדינת ישראל נ' אברהם לוי - חלק 270

19 נובמבר 2014
הדפסה

כן עולה, כי אף נאשם 9 מעורב בנושא זה ומודע לכל פרטיו, כאשר אף הוא משוחח עם יורם ריחני על כך, ועולה מהשיחות, כי הוא מודע לפעולותיה של נאשמת 8 בעניין זה ואף מפנה את יורם לדברים ולמעשים של נאשמת 8 בעניין זה (ת/211, ת/233, ת/238, ת/242, ת/245, ת/246, ת/255, ת/277, ת/278, ת/280, ת/285, ת/286, ת/290, ת/291, ת/292).

עוד עולה מהשיחות, כי נאשמת 8 ביררה באמצעות יורם ריחני האם ישנם כלי רכב "בעייתיים", אף זאת בניגוד לנהלים (ת/224).

  1. יש בשיחות אלה כדי לחזק באופן משמעותי את הודאות הנאשמים 8 ו-9, שכן עולה מהן שיתוף פעולה מלא בין שני הנאשמים לבין יורם, ומודעות לפעולותיה וחלקה המרכזי של פקידת הדואר במעשים אלה, הסותרים את דברי הנאשמים 8 ו-9 בבית המשפט, לפיהם שלמו ליורם ריחני עברו השירות, והאופן בו הוא ביצע זאת בהמשך לא היה מעניינם.

כן יצוין, כי עד לשלב בו השמיעו החוקרים לנאשמת 8 שיחות אלה, היא שיקרה בעניינים רבים, ורק לאחר שאלה הוצגו לה שינתה את גרסתה והודתה בעובדות רבות.

  1. אף בכך שנתפס בבית העסק של יורם ריחני ארגז ובו טפסי העברת הבעלות המקוריים, שעליהם מופיעות חתימות במקום המיועד לחתימתו של נאשם 9, שאינן חתימותיו (עדותו של נאשם 9 29.6.2011, עמ' 118, שורות 10-15 וכן 10.7.2013, עמ' 1651, שורות 11-14) - יש חיזוק לראיות המאשימה בעניין זה (ת/307).

ו.     טענות נוספות

  1. לטענת הנאשם 9 לא ניתן להרשיעו בעבירה המיוחסת לו שכן לא הייתה לו שליטה על כספי החברה.

לא מצאתי לקבל טענה זו.

ראשית, הנאשם 9 מסר בהודעותיו מספר פעמים, כי הוא זה שהיה מעביר את הכסף ליורם ריחני:

"רפי: כמה אתה משלם לו העברת בעלות

נחקר: אני מה שאמרת זה נכון..

רפי: חמישים שקל!

נחקר: חמישים שקל אתה צודק...

רפי: יופי כאשר העברה של סוחר זה שלושים ואחד שקלים

נחקר: שלושים ואחד בסדר

רפי: למה אתה נותן לו?

נחקר: לא לו, לא לו הוא לא לוקח היא כנראה לוקחת

רפי: אבל אתה מעביר לו את הכסף דרכו

נחקר: כן אבל הוא מביא לה הוא לא לוקח את זה בשבילו..." (ת/201ד, עמ' 11, שורות 15-24; ההדגשות שלי – ש' ק').

וכן:

"חוקר: תסביר לי איך מסרת שוחד לפקידה לדניאלה?

נחקר: אף פעם לא ראיתי את דניאלה נתתי ליורם הכל הוא היה מעביר לה...  הייתי מעביר ליורם

חוקר: 'את כל החומר ליורם עם הכסף' הכסף ממך מזומן?

נחקר: כן"

(ת/201ד, עמ' 13, שורות 8-14; ההדגשות שלי – ש' ק').

מכיוון שהכסף הועבר ליורם במזומן, לא הייתה כל מניעה כי נאשם 9 יקבל את הכסף מנאשמת 8 ויעבירו ליורם.

  1. זאת ועוד, מדבריהם של שני הנאשמים, הן בהודעותיהם במשטרה והן בעדותם בבית המשפט, עולה כי הם ביצעו בצוותא את עבירת השוחד. כך, לדבריהם, הם סיכמו במשותף את ביצוע המעשים עם יורם, הם בצעו את המעשים במשותף, והיו מודעים ביחד לכל פרטי המעשים.  הנאשמים שניהם תיארו בלשון רבים את כל פרטי המעשים ואת מודעותם אליהם.

כך למשל דברי הנאשמת 8 בעדותה:

עמוד הקודם1...269270
271...274עמוד הבא