מזכותו של האדם לשמירה על כבודו ניתן להסיק זכויות שונות וביניהן הזכות לייצוג על ידי סניגור: ראו לעניין זה "פרשנות במשפט, פרשנות חוקתית", פרופ' אהרן ברק, חלק שלישי, 1994, תשנ"ד, בעמ' 422, 432.
שכן ")...) נקודת המוצא העקרונית הינה כי חירותו של כל אדם - פרי האוטונומיה של הרצון הפרטי - היא למנות לעצמו שלוח כרצונו": בג"צ 1843/93 רפאל פנחסי נגד כנסת ישראל ואח', פד"י מט(1) 661, 717;
ד. על היותה של הזכות לייצוג על ידי סניגור זכות יסוד עמדה גם כב' השופטת חיות בבג"צ 1437/02 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נגד השר לביטחון פנים ואח', פד"י נח(2) 746, 761 כדלקמן:
")...)
- זכותו של אדם לקבלת שירותים משפטיים, ובכללה הזכות להיפגש עם עורך-דין והזכות להיות מיוצג על-ידיו, היא זכות יסוד, המגשימה את החירות המוקנית לו למנות לעצמו שלוח כרצונו, וכן את זכותו להליך הוגן (בג"ץ 6302/92 רומחיה נ' משטרת ישראל [12], בעמ' 212; בג"ץ 1843/93 פנחסי נ' כנסת ישראל [13]". (ההדגשה שלי. ע.ג.).
ה. משהגענו למסקנה כי הזכות לייצוג על ידי סניגור הינה זכות יסוד, עלינו לבדוק מה מעמדה של זכות זו בנסיבות העניין שלפנינו, היינו בהליך משמעתי.
על חשיבותה של הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין, גם בהליכים משמעתיים כבענייננו, עמד כב' השופט דנציגר בע"א 7162/06 לעיל בעמ' 11 שניתן אך לאחרונה כדלקמן:
"רבות נכתב אודות הזכות להיות מיוצג על ידי עורך דין. תחילה הוכרה זכות זו כזכות יסוד במסגרת ההליך הפלילי (ע"פ 134/89 אברג'יל נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(4) 203 (1990) (...).
(...)
אמנם ההליכים המשמעתיים בפני משפט החברים אינם בגדר הליך פלילי, ואף אינם נכנסים בגדר סעיף 22 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961 (...), אולם האישומים הנדונים במסגרת הליכים אלה, לעתים, עולים כדי אישומים פליליים כמעט. זאת ועוד, כאמור, השלכותיהם של הליכים אלה על הנתבע עלולות להיות חמורות, עד כדי פיטוריו של אדם ממקום עבודתו. במקרים אלה, מן הראוי כי המשיבה תאמץ את הגישה הנוהגת בשיטתנו המשפטית, ותאפשר לחבריה הנתבעים במסגרת משפט החברים באישומים מעין-פליליים אשר תוצאותיהם עלולות להיות הוצאתם מהאגודה, ייצוג על ידי עורך דין, ככל שרצונם בכך".
הנה כי כן, בית המשפט העליון הכיר בזכותו של אדם להיות מיוצג על ידי עורך דין גם כשמדובר בהליך משמעתי. זאת, בין היתר, גם בשל העובדה שגם לאישומים הנדונים במסגרת הליכים משמעתיים עלולות להיות תוצאות חמורות ומרחיקות לכת לגבי העומד לדין.