"לא זוכר משהו כזה" (ע' 180 ש' 31).
"ש. ...היה רכב משמאלך שסטה לנתיב שלך או שהפריע לנסיעה משמאל לימין?
ת. לא היה" (ע' 181 ש' 27-28).
לאחר שהעיד הנאשם כי לא היה רכב שהפריע לו מסר בהמשך:
"אני נוהג בצד ימין, בנתיב ימין, הרגשתי משהו שעשה בום פתאום, והופתעתי ברכב ואז סטיתי לברזל למעקה והאוטובוס עף, וזה נחתך וזה עף לעצים, הרגשתי משהו שעשה בום, מצאתי לפני רכב ואז סטיתי ימינה." (ע' 200 ש' 13-15)
"ש:מה זה מצאתי לפני רכב?
ת: לפני רכב.
ש:ראית רכב לפניך?
ראיתי לפני רכב אז סטיתי ימינה ונכנסתי בברזל ")ע' 200 ש' 15-19).
רק כאן מעלה הנאשם לראשונה כי הופתע מרכב וסטה.
כלומר, סדר התרחשות האירוע כפי שמסר הנאשם במשטרה היה: שמיעת בום, איבוד שליטה וסטייה. לעומת זאת, בפניי(לאחר שהעיד שלא היה רכב שהפריע לו ) שינה גירסתו והעיד ששמע בום, אחר כך ראה רכב לפניו, וסטה למעקה הבטיחות.
הנאשם אישר כי הרגיש את הבום באוטובוס:
ש:איפה הרגשת את הבום.
ת:באוטובוס
לא יודע מאיזה חלק מהאוטובוס או מה גרם לבום.
"הייתי בנהיגה ופתאום הרגשתי משהו שעשה בום לא יודע מאיפה")עמ' 202 ש' 18-30)
"פתאום כששמעתי את הבום אני מופתע ברכב אז סטיתי" (עמ'203 ש' 3-8)
"כשהרגשתי את הבום והופתעתי ברכב סטיתי ימינה לברזל")203 ש' 24).
מעדותו של הנאשם ניתן להבין כי התאונה התחילה עם "הבום", ועוד בטרם הופתע מרכב, הנאשם לא הצביע על מקור הבום, פרט לכך שהרגיש אותו באוטובוס.
גרסתו של הנאשם (פרט לקיום הרכב) תואמת את מסקנות הבוחן כי ראשית פגע הנאשם בתמרור ומכאן הסבר הגיוני ל"בום" באוטובוס, ואחר כך פגע במעקה הבטיחות .
חיזוק לסדר התרחשות האירוע ניתן למצוא בעדותו של עת/ 10 שהיה באזור התאונה וסיפר כי שמע קודם פיצוץ, הרכב נכנס במעקה הבטיחות, בקורה של עמוד החשמל וצידו הימיני ונחצה לשניים. אמר כי ראה גופה אחת על הכביש ועוד אחת מעבר למעקה בטיחות.
הנאשם נשאל בעניין הרכב אשרק לטענתו הפתיע אותוד :
"ש. למה היום לראשונה אחרי שנחקרת 3 פעמים במשטרה, אחרי שנחקרת על ידי עו"ד שלך, אחרי שנחקרת על ידי כאן בדוכן, כשהיה לך בעצם 5 הזדמנויות , היום לראשונה אתה אומר שרכב הפתיע אותך וסטית.
ת. כי זה מה שקרה" (ע' 201 ש' 17-20).
מדובר בעדות כבושה אשר סותרת הגרסה שמסר הנאשם הן בחקירותיו במשטרה והן בפניי כי לא היה רכב שהפריע לו. הנאשם כאמור כלל לא הציג גרסה זו על רכב שהפתיע אותו מיער הנקטפים וגרם לו לסטייה רצונית, לא בחקירותיו במשטרה ואף לא בתחילת עדותו בבית המשפט.