כמו כן, הנני מרשיע את הנאשם בשתי עבירות של שימוש במסמך מזוייף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין. אינני סבור כי יש להרשיע את הנאשם בארבע עבירות נפרדות, כדעת התביעה, מאחר שהמסמכים הוגשו במסגרת של שני רשימונים בלבד.
הטובין התקבלו, לפחות בחלקם, על-ידי הנאשם 1, בטענות שווא, תוך שימוש במסמכים מזוייפים, ולפיכך יש להרשיע את הנאשם 1 בעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 לחוק העונשין. הנסיבות המחמירות נובעות מתחכומה של המרמה, היקפה ומימדיה, והיותה פרי מאמץ מתוכנן ושיטתי.
אינני רואה להרשיע את הנאשם 1 בעבירה נוספת של קבלת דבר במרמה, או בניסיון לקבל, כנטען על-ידי התביעה. נאמן לשיטתי, אינני סבור כי יש להרשיע את הנאשם בעבירה של קבלת דבר במרמה, ככל שהדבר נוגע להנחת דעת הספק, כי מדובר בעסקה כשרה ובצדדים אמיתיים לאותה עסקה.
עם זאת, יש להרשיע את הנאשם 1 בעבירה של נסיון לקבל דבר במרמה, בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 ביחד עם סעיף25 לחוק העונשין, בגין הנסיון לקבל במרמה את יתרת הטובין, שלא שוחררו, בסופו של דבר, מהמכס.
כמו-כן, יש בסיס להרשיע את הנאשם בעבירה של השתמטות מתשלום מכס שיש לשלמו, לפי סעיף 212 (א) 1 ביחד עם סעיף 218 לפקודת המכס, בגין השתמטות מתשלומי המס המתחייבים, בעקבות הגשת חשבון הספק הכוזב.
כמו כן, יש להרשיע את הנאשם 1 בניסיון לבצע עבירה זו, ככל שהדבר נוגע ליתרת הטובין שלא שוחררו, בשל העובדה כי גם כאן הסתמך הנאשם על חשבון ספק כוזב.
בצד כל זאת, יש להרשיע את הנאשם 1 ביתר העבירות המיוחסות לו, לפי פקודת המכס, חוק מס קניה, וחוק מע"מ.
הנאשם מזוכה מיתר העבירות לפי חוק מע"מ, ככל שהדבר נוגע לחשבוניות מס' 30 ו- 31 שהוצאו על-ידי חברת ICT לחברת סווילה.
אציין כבר בשלב זה, כי יש ערך ראייתי, עד כדי סיוע או חיזוק לראיות התביעה, לעובדה כי הפעילות העבריינית המתוארת במסגרת האישומים 3 - 7, נעשתה באותה שיטה (בשינויים מזעריים), כאשר דפוס הפעולה הזהה יכול ללמד הן על זהותם של המעורבים והן על התכנית העבריינית שנרקמה ביניהם.
לעניין זה אדרש בהמשך, תוך הצגת הפסיקה הרלוונטית.
אישום מס' 4
- מרבית העובדות המתוארות באישום זה, דומות, או אף זהות, לעובדות המתוארות באישומים 5 - 7, כך שחלק נכבד של הראיות משותף לאישומים אלה. קביעת התשתית העובדתית בנוגע לאישום זה, תייתר, מן הסתם, הכרעה עובדתית במרבית העובדות המתוארות ביתר האישומים.
לטענת התביעה, התקשרו הנאשמים 1 - 4 (כולל יהושע שלוש, שמשפטו הופרד), באמצעות הנאשם 3 והפירמה "פורום אופיס יבוא וייצוא" עם הספק, חברת European Technical Trading מלוקסמבורג, בעסקה לרכישת מעבדי מחשב, לכאורה עבור חברת ICC, בשטחי הרשות הפלשתינאית.