פסקי דין

תיק פלילי (תל אביב) 40013/05 מדינת ישראל נ' אורי רש - חלק 112

30 יוני 2016
הדפסה

כזכור, עולה מעדותו של אפרים מאיר, כי הוא קיבל שיחות מספקים שונים בחו"ל, בנוגע להזמנת חלקי מחשב על-ידי הנאשמים 1 ו- 3.

אף כאן, אמורה הייתה העסקה להתבצע בשיטת דוקומנטים לגוביינה, כאשר בחודש ספטמבר 2000, התקבלו הטובין בישראל, אצל המשלח, RGS, ומסמכי היבוא נשלחו, כאמור, אל הבנק הערבי שברמאללה.

שיטת שחרור הטובין הייתה זהה, כאשר יהושע שלוש מסר לעמיל המכס "יש-ליין שירותי יבוא וייצוא בע"מ" רשימון יבוא (ת/233), בשם היבואן, חברת JCC, שעל נסיבות הקמתה ופעילותה, עמדתי בדבריי הקודמים.

איש חברת השילוח RGS, מר אבנר יולזרי, העיד כי פנה אליו יהושע שלוש, ומסר לו כי הוא מתווך בעסקה של קניית מחשבים לרשות הפלשתינאית, וחברתו טיפלה במשלוח זה, אשר הגיע ארצה.  התנאי שהוצג על-ידי הספק היה כי המשלוח ישוחרר רק כאשר תוצג חתימת היסב מטעם הבנק הערבי.

לדברי יולזרי, הוצג בפניו, בתחילה, שטר מטען שעליו חותמת היסב בלתי קבילה, כיוון שההסבה התייחסה לחברת JCC, ורק לאחר מכן הוצגה הסבה נוספת, לטובת חברת PRL.  את הניירות שנועדו לשחרור הטובין, קיבלו מטעמו של יהושע שלוש, בחור ובחורה, שלא נראו לו כבעלי חזות ערבית.

נציג חברת עמילות המכס, איגור ציטריס, סיפר על הטיפול אשר נעשה במשרדו, בנוגע לשחרור הטובין, כאשר לדבריו, הוא עמד בקשר עם יהושע שלוש, אשר ביקשו לשלוח את הטובין בדחיפות לאתר כלשהו, ליד מודיעין.

על מעורבותו של יהושע שלוש בשחרור הטובין, העיד גם גדעון גלר, מחברת עמילות המכס "יש-ליין".

אף במקרה זה, צורף לרשימון היבוא, חשבון ספק כוזב שהוצא על-ידי חברת Trust Exports Pte Ltd, כאשר על-פי ערך הטובין עומד על 84,050 $, בעוד שעל-פי חשבון הספק האמיתי, ערך הטובין הינו 413,800 $.

ניתן לקבוע, על יסוד כלל הראיות שהוצגו לגבי קבוצת האישומים 3 - 7, כי חשבון הספק הכוזב הוכן על-ידי הנאשם 1, מתוך כוונה להביא להפחתת תשלום מיסי היבוא.

לאחר שגורמי המכס חשפו את מעשי המרמה המתוארים באישום מס' 6, רוקנו קופסאות הטובין מתכולתן האמיתית, ובמקומן הוכנסו אבנים.  משלוח הדמה יצא לדרכו, כאשר כל אותה עת מתקיימת תחלופת תקשורת עניפה בין יהושע שלוש לבין הנאשם 1, והנאשם 4, אבי קלמרו.  התקיימו שיחות רבות גם עם המוביל, סמיון בניש ז"ל, כפי שהדבר עולה מפלטי השיחות (ת/353 ו- ת/354).

התביעה מציינת, בצדק, כי לוּ היה מדובר בלקוח מתחומי הרשות הפלשתינאית, כי אז ניתן היה לצפות שיתנהלו שיחות עם אותו לקוח בנוגע לטובין ששוחררו, בעוד שהגורמים המופיעים בכל נתוני התקשורת, הינם הנאשמים 1, 4 ויהושע שלוש.

עמוד הקודם1...111112
113...221עמוד הבא