עמיל המכס שילם מיסי יבוא מופחתים, 20,924 ₪, בעוד שהיה צריך לשלם על פי חשבון הספק האמיתי, סכום נוסף של 63,912 ₪.
אף כאן התקבלו הטובין על-ידי הנאשם 4, אבי קלמרו, עבור חברת OPCI, ונמכרו במחירים הנמוכים בכ- 40% מהמחיר הנקוב בתעודת הספק האמיתית.
על יסוד כל הראיות שהוצגו בפניי, הנני מרשיע את הנאשמים 1 ו- 3 בשתי עבירות של זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 418 לחוק העונשין; בשתי עבירות של שימוש במסמך מזוייף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין; ובעבירה אחת של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 לחוק העונשין.
הנאשם 1 בלבד יורשע בעבירות לפי פקודת המכס ולפי חוק מע"מ, המיוחסות לו במסגרת אישום זה.
הנאשם 4 יורשע בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע, לפי סעיף 411 לחוק העונשין, ויזוכה, מחמת הספק, מיתר העבירות המיוחסות לו במסגרת אישום זה.
אישום מס' 6
- על פי העובדות המתוארות באישום מס' 6, התקשרו הנאשמים 1 - 4, באמצעות הנאשם 3 והפירמה "פורום אופיס יבוא וייצוא" עם חברת ICP International Computer Prodoucts Belgium BV, לרכישת טובין מסוג מעבדי מחשב, כביכול עבור חברת PRL שבשטחי הרשות הפלשתינאית.
אציין כבר עתה כי חברת PRL, כמו חברת ICC, הינה חברה פיקטיבית, שאין לה כל פעילות עסקית, והיא הוצגה באורח כוזב, כיבואן בעסקה זו.
יצויין, כי התביעה הציגה מכתב שהוצא, כביכול, על-ידי חברת PRL (ת/293), שבו מופיעים מספרי הטלפון של אפרים מאיר, ואין כל ספק כי מדובר במסמך מזוייף, מאחר שלא נטען על-ידי מאן דהוא, כי יש לאפרים מאיר קשר כלשהו עם חברת PRL. הדעת נותנת כי מסמך זה הוכן על-ידי מי מבין הנאשמים, על מנת ליצור מצג שווא, כאילו חברת PRL הינה חברה פעילה, שיש לה קיום ממשי בעולם המסחרי. מסמך זה נשלח, כביכול, על-ידי חברת PRL, וחתום על-ידי אדם בשם פייסל אבו-סאני. במכתב זה, נמסרו פרטי הבנק הנוגע לעסקה (Palestine International Bank), וכאמור, באורח בלתי מפתיע, מופיעים במכתב מספר הטלפון והפקס של אפרים מאיר.
בתגובה למכתב זה, שלח נציג הספק הודעת פקס אל הנאשם 3, ובה ציין כי חברתו אינה מעוניינת להתקשר עם הבנק הבינלאומי פלסטין, שהוא "בנק קטן שנמצא ברמאללה". הספק ממליץ לעבוד עם Arab Bank המצוי אף הוא ברמאללה, כאשר הנאשם 3 התבקש לאשר את הדבר. אין צריך לומר כי, בסופו של דבר, בוצעו כל הפעולות דרך הבנק הערבי שברמאללה, כהצעת הספק.