5. אנו תקווה שעם הגיע המשפט להכרעה, תחול התקדמות בתהליך השיקום של המתלוננות, שלו תהיה השפעה חיובית גם על התא המשפחתי העצמאי שכל אחת מהן בנתה.
ליאורה ברודי, שופטת
סג"נ, אב בית הדין
השופט מיכאל תמיר:
1. אני מצטרף לחוות דעתה המקיפה והיסודית של חברתי השופטת מיכל ברק נבו, הן לגבי הקביעות העובדתיות והן לגבי התוצאה הסופית.
חוות דעתה המלומדת של חברתנו השופטת מיכל ברק נבו מבוססת היטב, ובה ראיות למכביר שעל יסודן אפשר לקבוע, מעל לספק סביר, כי הנאשם ביצע את אותן עבירות שבוצעו לפי חוות הדעת הנ"ל.
2. התרשמתי מיושרן וממהימנות עדותן של המתלוננות אשר נפרשו על פני דיונים רבים, רבים מדי. עדויות אלה החיו את מעשיו האיומים של הנאשם במתלוננות וגרמו להן לחוות אותם מחדש, לרבות מספר flashbacks אשר התרחשו במהלך עדותה של א.א. בבית המשפט. שתי המתלוננות העידו מדם ליבן, חרף כל הקשיים שהיו כרוכים בכך, ועשו כן באופן הירואי ומכובד, שראוי לשבח ולהערכה.
3. מולן ניצבו הנאשם, אימן של המתלוננות וחלק מאחיהן. הנאשם הפגין במהלך כל הדיונים חוסר אמפתיה קיצוני כלפי המתלוננות; אימן, שתמכה בנאשם במהלך המשפט, סיכמה את עדותה במילים: "יש ברירה?"; וגם מרבית אחיהן של המתלוננות לא היו שם עבורן כדי לתמוך בהן בשעתן הקשה.
4. אני מצטרף לתקוותן של חברותיי כי הרשעת הנאשם תסייע, ולו במעט, בתהליך השיקום של המתלוננות.
מיכאל תמיר, שופט
סוף דבר
התוצאה היא כקבוע בסעיף 492 לחוות דעתה של השופטת ברק נבו.
ניתנה היום, כ"ט תשרי תשפ"ו, 21 אוקטובר 2025, במעמד הצדדים
ליאורה ברודי, שופטת
סג"נ, אב בית הדין מיכל ברק-נבו, שופטת מיכאל תמיר, שופט