מאחר שאחת מטענות ההגנה מתייחסת למניעים של א.א במסירת דבריה נגד הנאשם, ונטען שהם קשורים לאינטרסים שונים, לרבות כעס בגלל אי עמידה בהתחייבויות כספיות, חשוב לציין שהסנגורית ניסתה להתרכז במשפט שאח 1 ציטט מפי א.א על אודות כך שהנאשם לא עמד בהתחייבויותיו הכספיות בקשר לחתונתה, ולשים עליו זרקור. אח 1 ציין את הדברים כחלק קטן במכלול הדברים של א.א, וחרף התנגדות התביעה ודברי בית המשפט שהשאלות של הסנגורית בנושא אינן מתאימות לחקירה ראשית, שבה הסנגורית ושאלה על כך. כאשר חקרה את א.א על השיחה, הסנגורית שמה דגש רב על הנושא הכספי וטענה באוזני א.א שאח 1 סיפר שהיא התקשרה אליו אחרי שהנאשם נעצר ואמרה לו שהיא כועסת על הנאשם כי הוא לא שילם את כל הכסף שהבטיח לנישואין[940]. א.א השיבה שאכן, גם דברים אלה נאמרו, אבל הם היו ממש בשולי השיחה, והסנגורית מוציאה דברים מהקשרם. והינה, מעדותו של אח 1 אנו למדים שוב, שעדותה של א.א עולה בקנה אחד עם זו של עד ההגנה אח 1, ולמרות הטחותיה החוזרות של הסנגורית, א.א עמדה על גרסתה, שנמצאה נכונה. הדברים הללו מקבלים חיזוק גם בעדותו של הבעל של א.א, בעלה של א.א, שעמד לידה במהלך שיחת הטלפון עם אח 1, ושמע במו אוזניו את הצד של א.א בשיחה. אף שהסנגורית הציגה גם לו טענה לא נכונה, שלפיה אח 1 העיד ש-א.א התקשרה אליו בטענות שהנאשם חייב לה כסף וכל השנים לא שילם לה את הכסף, הבעל של א.א השיב שההצגה הזו של הדברים היא שקר גמור. הוא אמר ש-א.א אמרה לאח 1 שעל העניינים הכספיים עוד אפשר למחול, אבל על הפגיעות בה – לא[941]. במאמר מוסגר אציין שהבעל של א.א דבק בגרסתו גם כשהסנגורית הטיחה בו שאח 1 אמר במשטרה ש-א.א כלל לא סיפרה לו על הפגיעות, וכשנשאלה על־ידי בית המשפט אם יש אימרה של אח 1 במשטרה, השיבה בחיוב ואף אמרה: "כן, כן, כן. הוא מדבר על שיחה. תכף יש לנו את האמרות פה בחוברת הקטנה"[942]. אלא שאח 1 כלל לא מסר הודעה במשטרה, ואחרי תום עדותו של אח 1, הצביעה על כך התביעה והסנגורית תיקנה עצמה[943].
- ב-26.3.20, אחרי שהנאשם נעצר ולפני ש-א.א מסרה הודעתה במשטרה, הבעל של א.א התקשר לגיס 1. הסנגורית שאלה את הבעל של א.א האם נכון שהוא בא לגיס 1 בהצעה כספית שתסיים את העניין, והבעל של א.א השיב בשלילה. הוא העיד שהתקשר לגיס 1 בעקבות ההתלבטות של א.א ושלו האם על א.א להסכים לבוא למשטרה למסור הודעה, כי מצד אחד א.א פחדה לאבד את הקשר עם המשפחה, ומצד שני היא חשה שממילא כבר איבדה אותו, ושמבחינת המשפחה הם כבר "שרופים"[944]. ואז הבעל של א.א חשב, שאולי אם א.א לא תעיד, יש סיכוי אולי בכל זאת לשמר את הקשר עם המשפחה, והוא ו-א.א דיברו ביניהם, וכך העיד: "אז דיברנו שאני אדבר עם גיס 1 שינסה להבין ממנו האם יש סיכוי באמת שהקשר המשפחתי יימשך או שאין סיכוי? ואני אמרתי לו, אני לא זוכר את המילים שבהן השתמשתי, אבל אני אמרתי לו שאם א.א לא תלך להעיד ויהיה איזשהו פתרון לזה שנדע שאבא שלה לא ממשיך לפגוע ... והקשר המשפחתי יהיה כמו שצריך, אז א.א לא תלך להעיד, זה היה מה שאני באתי להציע לו ואני לא התכוונתי... ולא אמרתי על שום עניין כספי, יכול להיות שהוא הבין את זה, אבל אני לא אמרתי כזה דבר ולא התכוונתי"[945]. הסנגורית אמרה לבעל של א.א שגיס 1 הבין שהבעל של א.א מציע לו ש-א.א לא תעיד תמורת סכום של 100,000 ₪ (בהמשך דייקה ואמרה שלא נאמר 100,000 אלא שדובר על הנדוניה לחתונה), אך גיס 1 לא הסכים וטרק את הטלפון. הבעל של א.א השיב שלא הייתה שום הצעה כספית, למיטב זכרונו גיס 1 לא טרק את הטלפון, וייתכן שהוא אמר לבעל של א.א שהוא חושש לדבר. הוא אמר לבעל של א.א שבפעם הקודמת שהוא ואחות 2 התערבו, כשהיה הסיפור עם ב.ב ב-XX20, לא יצא מזה טוב, והם מעדיפים לא להתערב. הבעל של א.א חש שייתכן שגיס 1 לא הבין אותו כראוי והתקשר אליו בשנית, וגם אז גיס 1 לא הסכים לדבר. הבעל של א.א השיב לסנגורית שאם גיס 1 אמר שהבעל של א.א הציע הצעה כספית, או שגיס 1 לא אומר אמת או שהוא לא הבין נכון[946].
גיס 1 העיד אף הוא על השיחה. הבעל של א.א צלצל אליו אחרי שהנאשם נעצר ואמר לו שהוא רוצה להציע לו הצעה, שהם (אחות 2 וגיס 1) יבואו איתם, כדי ש-א.א לא תעיד. הוא אמר שהבעל של א.א לא דיבר על כסף באותה שיחה, אך הוא הבין שיש עניין של כסף, אם כי ייתכן שהבעל של א.א רצה דברים אחרים. הוא רצה שהם יעמדו ביחד נגד הנאשם. גיס 1 העיד שהם היו מאוד מפוחדים באותו שלב, והוא אמר לבעל של א.א שזה נשמע לו פלילי ושהוא לא מעוניין, והוא ניתק מגע. לאחר מכן הבעל של א.א צלצל שוב מספר פעמים, אבל גיס 1 לא ענה. בחקירה הנגדית גיס 1 אמר שייתכן שהוא חשב שהבעל של א.א מעוניין בכסף למרות שזה לא נאמר, גם משום שידע יותר דברים מכפי שידע ב-XX20, וגם משום שהוא חשב שלא יכולה להיות לבעל של א.א תועלת בכך שהוא יעמוד לצידם[947]. הבעל של א.א אמר משהו כמו "שצריך לסגור את הסיפור", ולעמוד לצידם זה לא יסגור את הסיפור. הוא חשב שאולי הבעל של א.א רוצה שגיס 1 יפנה לנאשם לבקש את הכסף.