ביום 27.2.18 בשעה 01:42 המנוח שולח לנאשם 1 הודעה "אני 35 דקות אצלך" (ת/28). בשעה 01:46 המנוח מתקשר לנאשם 1 (שיחה 01-46-25), מעדכן אותו שסיים לעבוד ושבעוד ארבעים דקות הוא אצלו, הנאשם 1 שואל אותו "אתה סוליקו?" ולשאלתו מסביר שהכוונה אם הוא לבד, והמנוח משיב "אני לבד, בטח". פרט לשיחה שיצאה מהטלפון של הנאשם 1 למנוח בשעה 02:41 ולא נענתה, מדובר בשיחה האחרונה שהתקיימה באותו לילה בין הנאשם 1 למנוח או בין הנאשמים עצמם.
למחרת האירוע, ביום 27.2.18 בשעה 13:24, נ' בת זוגו של המנוח מתקשרת לנאשם 1 (שיחה 13:25:03; שיחה 10 בת/27 עמ' 30), ושואלת מתי ראה את המנוח בפעם האחרונה, שכן היא לא מוצאת אותו מאתמול בלילה, הנאשם 1 משיב שאינו יודע, שחיכה לו אתמול כי הוא היה צריך להגיע אליו אחרי העבודה, ואף שלח לו הודעה שהוא בדרך אליו, אך לא הגיע בסוף; נ' שואלת באיזו שעה, והנאשם 1 אומר שזה היה "בסביבות אחד ומשהו", ושמאז המנוח לא עונה לו לטלפון. נ' אומרת שהיתה אצל המנוח בבית אך הוא לא שם, הרכב לא בחניה ואף אחד לא יודע איפה הוא; הנאשם 1 שואל אם יכול להיות שהוא קפץ לבן אדם שלו "להתחדש", ונ' משיבה שזה לא הגיוני שהוא לא נמצא עד שעה כזו, מתחילה לבכות ואומרת שהיא פוחדת שקרה לו משהו, והנאשם 1 אומר לה שלא תדאג, שאין סיבה שיקרה לו משהו, ושאולי הוא סתם התעכב במרכז עם החבר שלו.
ביום 27.2.18 בשעה 15:23 הנאשם 1 מתקשר לנאשם 2 (שיחה 15-23-25; שיחה 13 בת/27 עמ' 32), שואל אם ההסעה יוצאת בחמש, והנאשם 2 משיב שבחמש וחצי ונשמע שואל מישהי בשם מעיין מתי ההסעה יוצאת; הנאשם 1 אומר לו שלא יגיד לה שהוא מדבר איתו, ושואל "יא בן זונה, הלכת בסוף לעבודה?", הנאשם 2 משיב "כן אחי, אני אמרתי לך", והנאשם 1 אומר לו "יא חתיכת שרמוטה, ואז אני אמרתי לך אח שלי אל תלך כי אז אתה מוציא אותי בעין לא יפה"; הנאשם 2 אומר שהכל טוב, שהוא כבר דיבר עם חנית ושאין לו מה לדאוג, הנאשם 1 שואל אם סיפר לה את האמת, הנאשם 2 עונה "כן אחי, סיפרתי לה" ואז אומר "סתם אחי". בהמשך, שואל הנאשם 2 "תגיד, יש חדש? ראית משהו? או ששום דבר בינתיים?" והנאשם 1 משיב "לגבי השמה? עדיין לא שמעתי כלום, אבל אחי נדבר אחי נדבר".
מיד עם סיום השיחה, בשעה 15:25 מתקשר הנאשם 1 לנ' (שיחה 15-25-55; שיחה 14 בת/27 עמ' 33-34) ושואל אותה מה קורה, נ' נשמעת בוכה ומעדכנת אותו שהיא בתחנת המשטרה, שמצאו את הטלפון של המנוח זרוק באיבים ואת הרכב שלו שרוף, אבל היא לא יודעת איפה הוא. הנאשם 1 שואל אם יש קצה חוט, שואל אם הרכב היה ריק והיא אומרת שלא נראה לה שהיה ברכב משהו אבל כולו שרוף והטלפון נמצא ליד; הנאשם 1 שואל אם נלקחו טביעות אצבע, והיא משיבה שלקחו את הטלפון ויבדקו אותו. בהמשך, כשנ' שואלת איפה המנוח יכול להיות, הנאשם 1 אומר לה שיכול להיות שזה קשור לחבר שלו מהמרכז, שהוא היה נוסע להתארגן אצלו והיה חייב לו כסף; סיפר שהמנוח דיבר איתו על כך לאחרונה וביקש ממנו שילווה לו כסף, כי הוא חייב 3,000 ₪, ואמר שאולי סתם מנסים להפחיד אותו. הנאשם 1 אומר שהוא בשוק יותר ממנה, כי היה צריך לפגוש את המנוח אתמול אחרי העבודה וחיכה לו. הנאשם 1 מבקש מנ' להתקשר אליו כשהיא יוצאת מהתחנה.