בחקירתו השלישית מיום 6.6.23 (ת/7), חזר הנאשם לגרסתו המקורית וטען, כי שתה ארבע בירות וכן בירה נוספת בנסיעתו חזרה הביתה (ת/7ב, עמ' 14, ש' 32 ואילך). כאשר הוטח בפניו כי בחר לנהוג ולשאת אקדח כשהוא שתוי ומסטול, הקטין הנאשם את הכמות ששתה והשיב: "כמה בירות לא שיכור ולא כלום" (ת/6ב, עמ' 40, ש' 2).
בעדותו בבית המשפט שוב הפחית הנאשם מהכמות ששתה, כאשר טען בחקירתו הנגדית, כי שתה 3 - 4 בקבוקי בירה בבית ובירה נוספת בדרכו חזרה הביתה (עמ' 567 לפרוט', ש' 5 - 8).
- לא נעלם מעיני, כי לטענת הנאשם, הוא שתה כמות זו של אלכוהול במשך מספר שעות, במהלך שעות הצהריים. עם זאת, אין חולק, כי מדובר בכמות נכבדה ששתה הנאשם בזמן שעובר לאירוע וכי סופו של יום, הלכה למעשה, ריכוז האלכוהול שנמצא אצל הנאשם הינו גבוה. לדידי, העובדה, כי הנאשם בחר ביודעין לנהוג ברכב אף שהינו פסול מנהיגה ולאחר ששתה מספר פחיות בירה ואף הוסיף ושתה תוך כדי נסיעתו, מלמדת על שיקול דעתו במועד הרלוונטי. בהקשר זה יצוין, כי אף הנאשם עצמו העיד, כי עד לאותו יום, הוא נמנע מלנהוג מזה תקופה ארוכה, בשל היותו פסול מנהיגה. ראו בהקשר זה תשובתו של הנאשם בחקירתו הראשונה במשטרה, כאשר נשאל על כך:
"חוקר מס' 1, גיל אלון: תגיד לי מה היה דחוף לך היום לצאת ולנהוג ברכב?
נחקר, דניס דניאל מוקין: לא, סתם שטות
חוקר מס' 1, גיל אלון: מה זה סתם שטות?
נחקר, דניס דניאל מוקין: לא לא היה שום דבר דחוף. סתם
חוקר מס' 1, גיל אלון: היתה איזה בעיה כלשהי?
נחקר, דניס דניאל מוקין: לא, לא היה שום בעיה, לא היה שום דבר, הכל היה בסדר. פשוט אה... לא יודע, טמטום, פעם ראשונה גם אני בשלילה כבר שלוש שנים, פעם ראשונה שאני נוהג, אבל אה... לא יודע לא היה שום דבר דחוף".
הדברים האמורים יפים גם באשר לנשיאתו את האקדח בנסיבות אלה, כאשר שליטת הנאשם בנשק אינה מיטבית, כפי שהובהר בהנחיות שנמסרו לנאשם בעת שקיבל רישיון לנשק אך זמן קצר קודם לכן (ת/75, ת/121).
- באשר להיותו של הנאשם תחת השפעת סם, הרי שבהסכמת הנאשם, נלקחה ממנו דגימת דם לצורך גילוי שרידי סם. בהקשר זה הוגשו מסמכים שנערכו על ידי ד"ר יריב כנפי, מומחה במעבדה לטוקסיקולוגיה ופרמקולוגיה בבית החולים שיבא תל השומר (ת/10 - ת/13). במכתב מיום 16.5.23 שכותרתו "תשובה ראשונית" (ת/12), ציין ד"ר כנפי, כי בבדיקה הראשונית שנעשתה לגילוי סמים עלה חשד כי בדגימה שנבדקה נמצא סם מסוכן/ תוצר חילוף חומרים של סם מסוכן מסוג קנביס. מדו"ח תוצאות מעבדה מיום 18.5.23 (ת/13) עולה, כי רמת ה- THC-oic acid (תוצר חילוף חומרים של החומר הפעיל בקנביס) שנמצאה בדמו של הנאשם הינה 31.0 ננוגרם למ"ל. רמת ה- THC (החומר הפעיל בקנביס) שנמצאה בדמו של הנאשם הינה 5.7 ננוגרם למ"ל.
- בעדותו, הסביר ד"ר כנפי תוצאות אלה והבהיר, כי היות והדגימה שניטלה מהנאשם נלקחה יומיים לאחר מעצרו, הרי שככל הנראה מדובר במשתמש כרוני בקנביס (שימוש של כארבע פעמים בשבוע בממוצע). כן העריך, על רקע זה, כי נוכח הריכוז הגבוה שנמצא אצל הנאשם בבדיקה יומיים לאחר האירוע, הרי שריכוז ה-THC שהיה בדמו במועד האירוע היה גבוה יותר, אך קרוב לריכוז שנמצא בבדיקה. כן מסר העד, כי במקרה הנוכחי ניתן להעריך בהערכה גסה, כי הנאשם צרך קנביס בטווח של מספר ימים לפני הבדיקה.
- מעבר לריכוז הגבוה של שרידי סם שנמצאו בדמו של הנאשם, הרי שכאמור, ד"ר כנפי הסביר כי התוצאות מעידות על שימוש קבוע בסם, להבדיל משימוש מזדמן. גם בהקשר זה ניסה הנאשם בגרסאותיו להפחית משימושו בסם וטען, כי הוא אינו משתמש בקנביס, למעט שימוש מזדמן בנסיבות חברתיות. כך למשל, בחקירתו מיום 6.5.23 (ת/2), טען הנאשם, כי התנסה בעישון קנביס, אך אינו מעשן (ת/2ב, עמ' 12, ש' 13 - 19):
"חוקר מס' 1, גיל אלון: האם אתה נוהג להשתמש בקנאביס?