המעמד המיוחד של מלכה, כמי שמסר את הודעותיו מאז יום 4.5.2015 במסגרת משא-ומתן להסכם עד מדינה, התבטא לדברי עו"ד ברטל גם ביחס חריג שהעניקה לו המחלקה לחקירות שוטרים אף לפני החתימה על ההסכם. לדוגמא: האפשרות שניתנה למלכה ביום 19.5.2015, בהיותו במעצר, לפגוש את עורך דינו בבית קפה בלטרון (21761).
זאת ועוד. לאחר שנערך אותו "הסכם לעדות ניקיון" עובר למסירת ההודעה ביום 4.5.2015, ובעוד מלכה משתף פעולה עם חוקריו ומוסר מאז את סדרת הודעותיו לפני הגשת כתב האישום, הנהלת המחלקה לחקירות שוטרים העבירה לעו"ד ברטל, בעיקר באמצעות סעדה, הבטחות בעל-פה באשר לטובות ההנאה שיוענקו למלכה לאחר שכתב האישום יוגש וייחתם עמו הסכם עד המדינה (הודעת עו"ד ברטל ברשות התחרות מיום 3.11.2022, ת/456, שו' 21-10, 59-56; עדותו בעמ' 21769-21763, 21779).
- העדויות שמסרו עורכי דינו של מלכה בשנתו השמינית של המשפט, בעקבות החלטת התביעה לערוך אז השלמה נוספת של החקירה, תומכות בגרסה החדשה שמסר באותה שנה מלכה עצמו, בה שינה מן היסוד את הגרסה שמסר במהלך עדותו המקורית בבית המשפט בשנים 2018-2017. גרסתו העקבית של מלכה באותן שנים הייתה שהחלטתו לשתף פעולה עם חוקריו החל מיום 4.5.2015 לא הייתה קשורה להבטחה כלשהי שניתנה לו, אלא נבעה כולה מהחלטה פנימית שקיבל לספר את האמת "לאחר שהמצפון מייסר אותי חודשים רבים ולאחר לבטים רבים" (שו' 38 להודעה מיום 4.5.2015), ובהיותו במעמד של "חשוד שנשבר והחליט להודות" ולא במעמד רשמי לא של עד מדינה ולא של חשוד שמתנהל עמו משא-ומתן לקראת הסכם עד מדינה (עמ' 2250; וכן 1624, 2323-2315, 2433, 2614-2609, 2878-2873, 2944, 3087).
גרסה זו התהפכה בעדותו של מלכה בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין מיום 13.12.2021 (נ163/2). במסגרת הדיון בבקשת הלשכה להטיל עליו עונש של הוצאה משורות הלשכה, העיד מלכה כי עוד במהלך חקירתו במחלקה לחקירות שוטרים "התחיל איזשהו דו שיח, משא ומתן לעד מדינה", וכי התנאי להיותו עד מדינה היה "שאני אודה בביצוע עבירות בחקירה ורק לאחר הגשת כתב האישום ייחתם איתי ההסכם. כשהדברים כבר נסגרו עוד לפני ההסכם". לדבריו, סירוב המדינה לחתום עמו על הסכם עד המדינה לפני הגשת כתב האישום, נבע מפסק הדין בעניינו של הרב פינטו. הודאתו במהלך החקירה בחשדות שיוחסו לו ניתנה "על בסיס אותה הבטחה" שההסכם ייחתם עמו לאחר הגשת כתב האישום, "כשהקונסטרוקציה להסכם כבר מדוברת תוך כדי חדרי החקירות... בעיקר עם משה סעדה... בעיקר הדו שיח המרכזי עם משה סעדה, הוא בעל הסמכות" (עמ' 67-66 לפרוטוקול).