הפגישה בין אנשי חברת שמן לגורמים בכירים בחברת נובל אנרג'י
- בכתב האישום, ועל כך אין חולק, נטען כי אחד התנאים לקבלת הרישיון היה יכולת מקצועית מוכחת לקידוח נפט, ולצורך עמידה בתנאי זה, ביקשה חברת שמן להתקשר עם חברת נובל אנרג'י שהיא חברה בינלאומית המתמחה בחיפוש, בקידוח, בפיתוח ובהפקת גז טבעי ונפט גולמי ברחבי העולם.
אין מחלוקת כי הפגישה בין אנשי שמן לגורמי נובל אנרג'י תקיימה ביום 6.12.10 (מבלי שהנאשם השתתף בה) והמחלוקת מתמקדת באמור בסעיף 17(ב) לכתב האישום, לפיו "עובר ליום 1.12.10, בן-אליעזר פנה אל יועץ התקשורת של נובל אנרג'י, אלי קמיר (להלן - קמיר) באמצעות נאשמת 4 על-מנת שיקדם פגישה בין אנשי חברת שמן למנכ"ל נובל אנרג'י העולמית".
- לשיטת התביעה, הונחו בפני בית המשפט די ראיות על-מנת ללמד כי היה זה בן-אליעזר שהפעיל את השפעתו לטובת קידום הפגישה האמורה, תוך שהנאשם מודע לקיומה של הפגישה, ומודע לעובדה כי התקיימה בזכות מעורבותו של בן-אליעזר (ראה לדוגמא סעיף 132 לסיכומי התביעה).
לשיטת ההגנה, ארגון הפגישה נעשה לבקשת בן-זקן, תוך שאזולאי נרתמת לעניין, וללא מעורבות כלשהי של בן-אליעזר או של הנאשם. יתרה מכך, ההגנה אף טענה כי לאחר שהנאשם עודכן בדבר הפגישה הצפויה, הביע בה עניין שולי בלבד, וממילא לא עודכן ולא חשד בדבר מעורבותו של בן-אליעזר בקידומה.
הכרעה בשאלת האופן בו אורגנה הפגישה
- בחינת הראיות וטיעוני הצדדים מובילה למסקנה כי הראיות הפוזיטיביות שהוצגו, ולא נסתרו, מלמדות, בסבירות גבוהה, על סיטואציה עובדתית שונה מזו המתוארת בכתב האישום, לפיה הפגישה התקיימה ביוזמת בן-זקן, תוך שאזולאי מסייעת לו באופן עצמאי.
- עוד טרם אפרט את הנדבכים הראייתיים השונים המרכיבים את מסקנתי, אציין כי התביעה לא הציגה ראיה ישירה כלשהי, ממנה ניתן ללמוד, ברמת וודאות גבוהה, על מעורבותו של בן-אליעזר, ומסקנתה הראייתית נשענת ברובה על עדויות גורמים שונים בחברת נובל אנרג'י. אלא, שבחינת עדויותיהם של אותם גורמים מלמדת כי אלה הניחו כי פנייתה של אזולאי נעשית מטעמו של בן-אליעזר, אף שלא שוחחו עם בן-אליעזר בעניין, לא הונחו על-ידו, וחשוב מכך - מבלי שהיו מודעים לרצונה העצמאי של אזולאי לסייע לבן-זקן.
- בסיס מסקנתי נשען אפוא על עדויות כל "השושבינים" שהעידו בדבר נסיבות קיום הפגישה: (א) עדותו של בן-זקן; (ב) עדותה של אזולאי; (ג) עדותו של אלי קמיר; (ד) עדותו של ביני זומר.
על-פי עדותו של בן-זקן, ביום 1.12.10 ביקר בלשכתו של בן-אליעזר, בתקופת כהונתו כשר התמ"ת, בזמן שבן-אליעזר קיים פגישה עם מנכ"ל נובל אנרג'י צ'ארטר דוידסון ועם ביני זומר (מנהל קשרי החוץ של נובל אנרג'י, להלן - זומר). חשוב לציין כי הפגישה עם בן-אליעזר הייתה ביוזמת נובל אנרג'י ונועדה ללבן קשיים שנוצרו בקידום פרויקט תמר שאינו קשור באופן זה או אחר לחברת שמן ואף לא נטען כי אותו ביקור אקראי של בן-זקן בלשכתו של בן-אליעזר היה קשור לנושאים אלו. בן-זקן תיאר כי בזמן שהייתו בלשכה, הבין כי מנכ"ל חברת נובל אנרג'י נמצא בפגישה אצל בן-אליעזר, ועל כן ביקש מאזולאי לארגן עבורו פגישה עם המנכ"ל (פרו' עמ' 888 ש' 25 - עמ' 889 ש' 5; וראה גם פרו' עמ' 956 ש' 11).