- מנימוקי החלטת ועדת המכרזים עולה כי זו הפעילה את שיקול דעתה המנהלי באופן ראוי, תוך בחינת מכלול הנתונים הרלוונטיים ובהם טיב ההפרה, עוצמתה, הנזק שנגרם לרשות, חלקה היחסי של העותרת בהיווצרות הנזק והשלכות ההחלטה על עקרונות השוויון וההגינות במכרז. אף התרשמתי כי שיקולי ועדת המכרזים נטו חסד לעותרת מתוך רצון להקל עמה, אך בד בבד שמרו על עקרונות היסוד של תקנה 16ב(ב)4 לתקנות חובת מכרזים.
אם כן אני מוצא שהחלטתה של ועדת המכרזים לחלט סכום חלקי בלבד, שעומד על כ - 25% מהערבות, משקפת איזון נאות בין האינטרס הציבורי בשמירה על תקינות ההליך לבין שמירה על זכויות המשתתפים ומגשימה את תכלית הערבות במידה נאותה והוגנת. לפיכך לא קמה עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת ועדת המכרזים.
- לא מצאתי ממש ביתר טענות העותרת והן נדחות.
- סוף דבר - העתירה נדחית.
לנוכח התוצאה אליה הגעתי, בהתחשב בקיומו של דיון אחד ומאחר שהוגשו טיעונים בכתב, אני מחייב את העותרת בשכר טרחת בא-כוח המשיבות בסך 20,000 ₪.
סכום זה ישולם בתוך 45 ימים מיום מתן פסק הדין.
ניתן היום, ז' שבט תשפ"ו, 25 ינואר 2026, בהעדר הצדדים.