פסקי דין

תפח (מרכז) 16924-10-22 מדינת ישראל נ' אימן מוסראתי - חלק 108

21 ינואר 2026
הדפסה

בנסיבות אלה, לא עמד לטעמי הנאשם בנטל הטקטי לספק הסבר חלופי מזכה סביר לראיות הנסיבתיות שהוצגו לחובתו, וראיות אלה אף אינן מאפשרות לשרטט תזה חלופית מזכה, אפילו נתעלם מקריסתה של הגרסה הספציפית שהעלה הנאשם בעדותו בבית המשפט.  לפיכך, המסקנות הלכאוריות שהוסקו מהמסכת הראייתית בתום השלב השני של ההליך התלת שלבי עומדות על כנן במלוא עוזן, ואין לי אלא לקבוע כי הנאשם הוא ששהה במיצובישי בשעות הבוקר והצהריים של יום הרצח ונטל חלק בכלל המעשים בהם נטלה המיצובישי חלק, תוך שהוא עושה שימוש במנוי 685.  כעת לא נותר אלא לדון בשאלה מהן הנגזרות המשפטיות של עובדות אלה, ובאילו עבירות יש להרשיע את הנאשם על בסיסן.

העבירות שהוכחו והיקף האחריות להן

נביט כעת בעבירות שיוחסו לנאשם בכתב האישום ונבחן אם התמלאו כלל יסודותיהן, ולאחר מכן נבדוק את היקף אחריותו של הנאשם ביחס לעבירות שהוכחו, כמי ששהה במיצובישי, ולא נטל חלק אישי ישיר בירי הקטלני לעבר המנוח, שבוצע על ידי יושבי הטויוטה.

כאמור, בגין המעשים המפורטים בכתב האישום יוחסו לנאשם העבירות הבאות: רצח בכוונה בנסיבות מחמירות בצוותא - עבירה על סעיף 301(א)(1) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), קשירת קשר לפשע (רצח) - עבירה על סעיף 499(א) לחוק, נשיאת נשק ותחמושת בצוותא - עבירה על סעיף 144(ב) רישא וסייפא ביחד עם סעיף 29 לחוק, השמדת ראייה בצוותא - עבירה על סעיף 242 ביחד עם סעיף 29 לחוק ושיבוש מהלכי משפט בצוותא - עבירה על סעיף 244 ביחד עם סעיף 29 לחוק.  בהעדר מחלוקת לגבי עצם הירי במנוח באמצעות שני אקדחים שונים, הצתת הטויוטה באמצעות חומרי הבעירה והניסיון להסתיר את המיצובישי ולהבריחו מעיני המשטרה באמצעות העמסתו על הגרר, לא מתעורר קושי כלשהו בייחוס העבירות של נשיאת נשק ותחמושת בצוותא, השמדת ראיה בצוותא ושיבוש מהלכי משפט בצוותא, לכלל המעורבים בתכנית העבריינית, איש איש על פי חלקו.  דיון מעט נרחב יותר נדרש לפיכך רק בנוגע לעבירות קשירת הקשר ולעבירת הרצח בכוונה בנסיבות מחמירות, ואלה הם אכן שתי העבירות אליהן קיימת התייחסות מפורשת בפרק העשירי לסיכומי ההגנה.

לטעמי, גם ביחס לשתי העבירות הללו לא מתעוררות התלבטויות ממשיות.  אם נפתח בעבירת הרצח, הרי שלנוכח מועד ביצוע העבירות, חלות על עניינו של הנאשם הוראות החוק בנוסחו לאחר הרפורמה בעבירות ההמתה, כלומר לאחר תיקון 137 לחוק העונשין.  על פי כתב האישום, מיוחס לנאשם ביצוע בצוותא של עבירה על סעיף 301א(א)(1) לחוק, שזהו נוסחה:

עמוד הקודם1...107108
109...116עמוד הבא