"אחרי שידענו כי ורדיניאן כבש את עדותו ואחר כך סיפר סיפור בדים שנועד להציגו כ"מסיע לפי תומו" - על כורחנו מגיעים אנו למסקנה כי הפרכתו של סיפור זה אינה רק מוסיפה משקל לראיות התביעה (ראו: ע"פ 365/81 אושרי נ' מדינת ישראל, פ"ד לח(1) 113, 129 (1983); ע"פ 9141/10 סטואר נ' מדינת ישראל, פסקה ע"ו לפסק דינו של השופט א' רובינשטיין (28.4.2014); ע"פ 2132/04 קייס נ' מדינת ישראל, פסקה 30 לפסק דינו של השופט א' א' לוי (28.5.2007)), אלא גם מגדירה את יריעת המחלוקת בין גרסתו של ורדיניאן מזה וגרסת המדינה מזה. קריסתה של גרסת ורדיניאן מובילה למסקנה סבירה אחת ויחידה: ורדיניאן פעל כמסייע של כהנא, ולא כמסיע תמים. חברתי, השופטת רונן, מציינת בחוות דעתה כי קשת האפשרויות עדיין מכילה בתוכה תרחישי חפות כאלה או אחרים, ואכן כך הוא. ברם, אלה הם תרחישים תאורטיים נטולי אחיזה בחומר הראיות, מהם מצווים אנו להתעלם אחרי ששמענו את גרסת החפות שהעלה ורדיניאן ווידאנו את קריסתה. הלכה היא עמנו כי "נאשם כבול בגרסת החפות שהעלה בעדותו, ואם גרסה זו קורסת תחתיה, בית המשפט אינו אמור לתור למרחקים כדי למצוא עבור הנאשם גרסת חפות חלופית שאינה מעוגנת בראיות" (ראו: ע"פ 5736/22 עסאספה נ' מדינת ישראל, פסקה 36 לפסק דיני (18.5.2023); כמו כן ראו: ע"פ 261/83 לוי נ' מדינת ישראל, פ"ד לח(1) 570, 576-575 (1984); ע"פ 417/83 מלכה נ' מדינת ישראל, פ"ד לח(1) 670, 671 (1984); ע"פ 3124/91 כהן נ' מדינת ישראל, פ"ד מז(3) 406, 415-414 (1993); ע"פ 3372/11 קצב נ' מדינת ישראל, פסקאות 150-148 לפסק דינה של השופטת מ' נאור (10.11.2011)).
מכל מקום, לנוכח הקשר ההדוק המוכח בין מנוי 685 לבין המיצובישי ביום הרצח, אשר אינו שנוי במחלוקת, הרי שכל גרסת חפות צריך שתשכנע כי אדם אחר זולת הנאשם הוא שעשה שימוש במנוי 685 ביום הרצח. והנה, לא רק שגרסת החפות הספציפית שבחר הנאשם להעלות בעדותו הכבושה הופרכה ביחס לכל אחד ממרכיביה, וחקירת ההזמה שבוצעה בעקבותיה רק חיזקה את הקשר בין הנאשם למנוי 685 במועדים הסמוכים לרצח, אלא שקיימות כאמור צבר של ראיות בעלות משקל מכריע שאינן מאפשרות לשרטט תרחיש חלופי סביר בו עובר הטלפון לידיו של אדם אחר, והוא שעושה בו שימוש ביום הרצח. יוזכרו שוב בתמצית בהקשר הנוכחי סוגיית הט"א, המענה לברכת יום השישי של ווספי, (הושמט)..., הדממת הטלפונים האחרים של הנאשם באותן שעות בשונה מדפוסי השימוש הרגילים וההחזקה הרציפה של הנאשם במנוי 685 החל משבועות קודם לכן ועד ליום המעצר, שלושה ימים לאחר הרצח.