״בפסיקתו של בית משפט זה ניכר כרסום בכוחו של כלל הראיה הטובה ביותר, כאשר נרשמת מגמה להכיר בהעתק ראיה ככל שאין חשש לאמינותה״ (בג"ץ 1433/18 פלוני נ' בית המשפט המחוזי באר שבע, פסקה 13 (12.04.2018)). לאמיתו של דבר, השתרש בפסיקה הכלל, לפיו "בהיעדר חשש לאמינות ה'העתק', לא יהיה באי הבאת המסמך המקורי כשלעצמו כדי לכרסם בתשתית הראייתית של בעל הדין העושה בו שימוש" (ע"א 9622/07 הולין נ' קופת חולים כללית של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל, פסקה 25 (30.05.2010); כן ראו: ע"א 2449/08 טואשי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (16.11.2010); ע"פ 3974/92 אזולאי נ' מדינת ישראל, פ"ד מז(2) 565 (1993); ובאופן מפורט על יסודותיו של כלל זה, והתמורות שחלו בו בארץ ובעולם: ע"פ 4481/14 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקאות 27-21 (16.11.2016) (להלן: עניין פלוני))."
בהתאם לגישה המשפטית הנוהגת ביחס לסוגיות אלו "קיבלו בתי המשפט עדות או מזכר על אודות תוכן קלטות, תמליל או דו"ח שחזור, גם בהיעדר קלטת השחזור. נתקבלו קלטות ערוכות, שהכילו רק חלק מתוכן הקלטות המקוריות, וגם טבלאות ובהן נתונים שערך עד בעקבות צפייה בקלטות המקוריות, כאשר הקלטות המקוריות לא נשמרו במלואן" [ואקי, שם בעמ' 355-356]. עניינו של דו"ח הצפייה ת/45 אינו שונה מהותית מהדוגמאות הללו, שהובאו מתוך הפסיקה. למעשה, מדובר אמנם בראיה משנית, אך בכזו אשר נסיבות עריכתה מעידות על רמת אמינות גבוהה והתאמה יתרה לראיית המקור, שהרי מדובר במסמך שנוצר מלכתחילה מתוך ניסיון לשקף בצורה האותנטית והמדויקת ביותר את שנצפה בסרטוני המקור, לצרכי ההליך המשפטי העתידי. לפיכך, ובהיעדר כל חשש לאמינות המסמך, מדובר בבירור במסמך קביל, אשר ניתן לבסס עליו ממצאים.
ובאשר לסוגיית המשקל, הרי שהמאשימה אינה חולקת על כך כי חסרונם של הסרטונים המקוריים מפחית במידת מה ממשקלה של הראיה המשנית, דו"ח הצפייה. ואכן, חסרונם של הסרטונים מונע חקירה נגדית אפקטיבית של עורך המסמך, כמו גם יכולת התרשמות ישירה ובלתי אמצעית של בית המשפט ושל הצדדים מראיית המקור, שנושאת מידע רחב יותר ורציף ביחס למסלולי נסיעתן של המיצובישי והטויוטה. עם זאת, לטעמי, מדובר עדיין בראייה בעלת משקל ניכר וזאת לנוכח מספר טעמים מצטברים. ראשית, כאמור, מדובר בדו"ח שנערך על ידי חוקר משטרה מיומן, במסגרת חקירת עבירת רצח, שהיה כרוך בצפייה חוזרת ונשנית בסרטוני המקור לאורך מספר ימים, במטרה מוצהרת לייצר תמונה רציפה ומדויקת ככל שניתן של האירועים. לפיכך, מלכתחילה, נסיבות הכנתו של דו"ח הצפייה, העבודה שהושקעה בו ומטרתו המוצהרת לשמש במסגרת הליך משפטי פלילי, מעידים על רמת מהימנות גבוהה ועל יכולת עודפת ליתן משקל לנתונים המפורטים בו.