עוד טענה כי הפרסום הנטען היה תצלום בגודל מזערי אשר הופיע באתר האינטרנט תקופה קצרה ומשכך, לא נגרמו לתובעת נזקים בגין הפרסום הנטען ופרטיותה לא נפגעה.
יתר על כן, טענה הנתבעת 2 כי לא הוצאה דיבתה של התובעת, אין לתובעת זכויות יוצרים בתמונה מושא התובענה ומעורבות הנתבעת 2 לא מצמיחה עילה לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט. משכך, יש לדחות את התביעה נגדה תוך חיוב התובעת בהוצאותיה המשפטיות ובשכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ, ולחייב, לכל היותר, את הנתבעים 1 ו-3, אשר היו אחראים לתוכן האתר אשר היא התבקשה לעצב עבורם.
- בדיון שהתקיים ביום 14.10.24 בפני כב' השופט שטרנליכט, ניתן תוקף של החלטה להסכמת ב"כ הצדדים, לפיה הצדדים מוותרים על חקירותיהם הנגדיות של העדים, יגישו סיכומים בכתב ועל בסיסם, יינתן פסק דין.
- ביום 24.06.25 ניתנה החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, כב' השופט מנחם מזרחי, לפיה נוכח נבצרותו של כב' השופט שטרנליכט, מתן פסק הדין בתיק יתעכב.
- התיק הועבר לעיוני ובהמשך לבקשות התובעת מיום 02.12.25 ומיום 04.01.26, ניתן פסק דין זה.
דיון והכרעה
- מושא התביעה דנן הוא תמונת התובעת אשר הוצגה באתר אינטרנט פרסומי ולצידה מלל כדלקמן:
"שמי שרון גולן ואני רוצה להמליץ לכם על בן אדם מדהים שבזכותו צלחתי את המבחנים במוסד האקדמי שאני לומדת בו. חיפשתי רבות אחר מורה פרטי למקצוע האנגלית מאחר ואני מתקשה מאוד עם השפה...תוך זמן קצר ניגשתי למבחן עם ידע שלא היה לי לפני כן, את הציון 92 הוצאתי בזכות גיא שלימד אותי שיטות, טכניקות והמון אוצר מילים..." (להלן: "מלל הפרסום").
הנתבעת 2
- הועתק מנבולטענת הנתבעת 2, התובעת כשלה מלהוכיח יריבות מולה. יש לדחות את ניסיון התובעת לייחס לנתבעים אחריות "ביחד ולחוד", כשברור כי הנתבעת 2 פעלה בשליחות הנתבעים 1 ו-3. יתרה מכך, התובעת לא הציגה כל ביסוס לחיוב הנתבעת 2 בעוולות הנטענות על ידה ובפרט שהנתבעים 1-3 הודו כי הנתבעת 2 פעלה בשליחותם.
- לטענת התובעת, ההסכם שיש לנתבעת 2 עם הנתבעים 1 ו-3 אמנם מסיר ממנה אחריות, אך הדבר אינו תקף כלפי צד ג' (סעיף 19 לסיכומי התובעת) ולכן, יש לחייב את נתבעת 2 באחריות לעוולות הנטענות ובתשלום פיצוי ביחד עם נתבעים 1 ו-3.
- מעיון בחומר שלפניי ומעדותו של נתבע 3 עולה כי הנתבעת 2 קיבלה לידיה את החומרים כפי שהם וביצעה שחזור לאתר:
ש: כשאתם התחלתם להתעסק עם האתר, פניתם לשרית שתבנה את האתר תעצב אותו, מישהו אמר לכם "אנחנו נעשה שימוש בתמונה של הגברת הזאת וצריך לשלם להם על זה" או שצריך לקבל מכתב הסכמה לפרסום"?