ככל שהדו"ח מציין עובדות שהתרחשו בדרך לשדה המשחק או ממנו, יהווה הדו"ח ראייה מכרעת, רק אם שופט המשחק היה נוכח בעת התרחשות הדברים.
נחקר שופט המשחק על ידי בית הדין בדבר הדו"ח שהגיש, יפסוק בית הדין לפי שיקול דעתו, בהתייחס לדו"ח ולעדות."
לאור תקנה זו, טוענת הפועל באר שבע בעניין דוח השופט, טענה המתומצתת על ידה בסעיף 73 לכתב התביעה:
"בנקודה זאת דוח השופט ברור וחד משמעי - על אף התפרצות אוהדי הפועל באר שבע אשר ראויה לכל גינוי, אילו בני סכנין הייתה מצייתת להוראת השופט לקיים את המשחק - המשחק היה מתקיים"
מכאן, מסבירה הפועל באר שבע בסעיף 75 לכתב התביעה, כי כאשר הכריע בית הדין העליון של ההתאחדות, כי הפועל באר שבע גם אחראית לאי קיום המשחק, סטה בית הדין מדוח השופט ומכאן חרג מסמכותו, בפרט כאשר החריגה נעשתה ללא חקירה של שופט המשחק.
לטעמי, אף בהנחה כי הפועל באר שבע עברה את המשוכה במישור הראשון, ודוח השופט הינו מחייב, הרי לא מצאתי חריגה של בית הדין העליון מדוח זה, ולכן אני דוחה טענה זו של הפועל באר שבע. ואבאר.
- בפתח הדברים אבהיר, כי אני מקבל את טענת הפועל באר שבע, כי מדוח השופט עולה, כי "אילו בני סכנין הייתה מצייתת להוראת השופט לקיים את המשחק - המשחק היה מתקיים".
אולם, בכך אין בכדי להראות, כי קיימת חריגה של בית הדין העליון מדוח השופט ובוודאי שלא חריגה מסמכות.
אין בכלל הכרעות הדין, של כלל הדיינים, כל אמירה, כי אילו היו בני סכנין נענים לבקשת השופט לא היה מתקיים המשחק. ההפך הוא הנכון, כפי שהראיתי לעיל, הדיינים כולם, מאמצים את דוח שופט המשחק, וקובעים שהיה על בני סכנין להיענות לבקשת השופט, וממילא אז היה מתקיים המשחק.
אלא, וזה העיקר לדיון זה, הדיינים של בית הדין העליון סבורים, כי לפניהם מצב בו שתי הקבוצות אחראיות לאי קיום המשחק. לעמדת דייני בית הדין העליון, כשם שאילו בני סכנין היו נענים לבקשת השופט היה מתקיים המשחק, הרי אילו לא היו מתפרעים אוהדי הפועל באר שבע, גם אז היה מתקיים המשחק כסדרו.
- יתרה מזו, הן הדיין זרנקין והן הדיין דויטש, מציינים באופן מפורש, כי הם מקבלים את דוח השופט בדבר אחריות בני סכנין, אולם מסבירים כי הדוח אינו שולל את הקשר הסיבתי של כלל האירועים, ובפרט של התפרעות אוהדי הפועל באר שבע, לאי קיום המשחק.
- מכאן ברור, כי אף אם מקבלים את עמדת הפועל באר שבע כלפי דוח השופט כלשונה, אין בהכרעת בית הדין כל סתירה, או חריגה, מדוח השופט.
יוטעם, אין בדוח השופט כל אמירה, כי אין אחריות להפועל באר שבע לשרשרת האירועים שהתרחשה, ובפרט לאי קיומו של המשחק.