רשות ערעור אזרחי 775/11 עו"ד אולגה גורדון נ' עזבון המנוח דוד שי ז"ל ואח'
- המבקשת בבקשה זו היא עו"ד אולגה גורדון (להלן: עו"ד גורדון) המשמשת כיועצת המשפטית של עיריית נצרת עילית (להלן: העירייה). ביום 19.3.2009 הגישה המשיבה 3 (להלן: שי), תושבת נצרת עילית, תביעה לבית משפט השלום בנצרת נגד עו"ד גורדון ונגד העירייה ובה טענה כי לאחר
ויכוח מילולי בינה ובין עו"ד גורדון במעלית של בית המשפט לתביעות קטנות בנצרת, הודיעה לה עו"ד גורדון כי היא "עוד תשמע ממנה". מאותה עת ואילך, כך לטענת שי, השתמשה עו"ד גורדון בכוחה השלטוני כיועצת משפטית של העירייה ונקטה נגדה הליכים משפטיים שונים המפורטים בתביעה. לטענת שי, מדובר בהליכים שננקטו שלא כדין בהם דרשה ממנה העירייה תשלומי ארנונה מופרזים ורטרואקטיביים, שללה ממנה פטורים מארנונה שהגיעו לה על-פי חוק וכן נקטה נגדה בהליכי גבייה ועיקול בשל חובות ארנונה ומים למרות שהחובות נפרעו ובניגוד לצו מניעה שניתן על-ידי בית המשפט. על-פי כתב התביעה עו"ד גורדון היא זו שעמדה מאחורי כל ההליכים המשפטיים הללו אשר הוגשו משיקולים לא ענייניים ובסטייה חמורה מהתנהגות ראויה של עובד ציבור. בשל שיקולי אגרה, כך על-פי הנטען בכתב התביעה, צמצמה שי את סכום הפיצוי אותו דרשה מהעירייה ומעו"ד גורדון לכדי סך של 300,000 ש"ח.
- עו"ד גורדון פנתה לבית משפט השלום בבקשה כי יכיר בחסינותה כעובדת ציבור וידחה על הסף את התביעה ככל שהופנתה נגדה באופן אישי. העירייה, אשר יוצגה בתביעה על-ידי עו"ד אוהד אליעז (להלן: עו"ד אליעז) ממחלקת הייעוץ המשפטי של העירייה (אותה ניהלה עו"ד גורדון), הודיעה לבית המשפט כי היא תומכת בבקשה וכי לגישתה פעלה עו"ד גורדון בתום לב ובמסגרת תפקידה כיועצת המשפטית של העירייה. בית משפט השלום (כבוד השופט ש' סרחאן) דחה את הבקשה להכרה בחסינות וקבע כי הטענות שנטענו בכתב התביעה מקימות לכאורה עילת תביעה אישית נגד עו"ד גורדון, ולכן אין מקום לסילוק התביעה על הסף. עוד הוסיף בית משפט השלום כי אם יתברר בסוף ההליך כי לא היה מקום לצירופה של עו"ד גורדון כנתבעת תוכל היא למצוא את תרופתה לכך בפסיקת הוצאות.
על החלטה זו הגישה עו"ד גורדון בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' אברהם) אשר דחה את הבקשה בלא לבקש את תגובת המשיבים בקובעו כי על-פי העובדות הנטענות בכתב התביעה מתקיימים תנאי החריג לחסינות ולכן אין מקום לסילוק התביעה נגד עו"ד גורדון על הסף. עו"ד גורדון לא השלימה עם החלטתו זו של בית המשפט המחוזי ומכאן בקשת רשות הערעור שבפנינו.