בחקירתו הנגדית של אמיל רפאלוב, הוברר כי הכיר את הנאשם כשלוש שנים קודם לכן באירוע כלשהו שאת פרטיו לא זכר. עוד הוברר שבאותה תקופה שהה אמיל רפאלוב במעצר בפיקוח אלקטרוני, הוא מעולם לא יצא קודם לכן לנסיעה כלשהי בחברת הנאשם, הנאשם לא תיאם עמו את בואו לביתו לפרטים, אלא השניים דיברו על אפשרות זו כשבוע קודם לכן, עת נפגשו באקראי. אמיל רפאלוב כלל לא היה משוכנע כי באמת ייסע בחברת הנאשם לקבר רשב"י במירון בערב חג הפסח.
ברי כי אין לתת כל אמון בגרסאותיהם הכבושות של הנאשם ושל אמיל רפאלוב שנמסרו בחלוף מספר שנים מיום האירוע ללא כל הסבר לכבישתן. נזכיר כי בעת מסירת גרסת האליבי שבה עוד ידובר (בחודש ספטמבר 2021), מצופה היה מהנאשם כמובן אף למסור את גרסתו ביחס לאמיל רפאלוב ולשהייה בחברתו, כך שניתן היה לאמתה או להפריכה, אלא שלאחר מסירת גרסת האליבי שייחסה את העברת רכב השברולט לאביאל דדון, בחר הנאשם לשוב ולשתוק, כפי שעשה בחקירותיו הקודמות עובר להגשת כתב האישום. כך הייתה בידי הנאשם ההזדמנות שארכה חודשים ארוכים להגות את הגרסה בדבר שהותו בחברת אמיל רפאלוב, ו"לגייס" את אמיל רפאלוב לחבור אל גרסתו ולתמוך בה, וגם זאת במהלך כמחצית השנה, בין שלב א' של עדותו של אמיל רפאלוב לבין שלב ב' של אותה עדות.
המסקנה המתבקשת מפעילותו של הנאשם היא שמבוקשו היה להתרחק הרחק היטב מרכב השברולט ששימש לביצוע הרצח, ומן התיק שהכיל, ככל הנראה, חפצים מפלילים.
לא מן הנמנע כי הנאשם כלל לא התכוון לרכוש את רכב השברולט [שהרי הרכב כבר עבר מבחן רישוי (טסט) ביום 16.3.21 ונמצא תקין (כאמור בת/15)]. סיגל אביעוז, אמו של אריאל, שעמו נאלצה לחלוק את רכב הטויוטה המשפחתי מדי יום ביומו, אפילו לא היתה מודעת לרכישת רכב השברולט עבור בנה אריאל (15.9.24, עמ' 4364), ואמיל רפאלוב שלכאורה אירח את הנאשם בימים שבהם הרכב היה בחזקתו גם הוא לא שמע על אודותיו.
00המסקנה ההגיונית המתבקשת מהמכלול הראייתי שהובא לפנינו היא כי השימוש ברכב השברולט נעשה אך ורק לצורך ביצוע הרצח, כ"רכב מבצעי" שייעודו אחד ויחיד הוא. משכך, היתה חשיבות גדולה להיפטר ממנו לאחר שמילא את ייעודו, מבלי שניתן יהיה לאתרו ולשייכו אל הנאשם. מבוקשו של הנאשם לא בא לו, נוכח קיומה של מערכת איתוראן ברכב השברולט, ובשל מצלמות האבטחה השונות שתיעדו את מסלול נסיעת הרכב, כמו גם איתור פרופיל גנטי שלו ושל המנוח על חפצים שהוצאו מן הרכב. עוד נעיר שבשלב המעצר, לאחר שהוצא מרכב השברולט והודע לו שהוא "עצור על עבירת רצח", הנאשם כלל לא הגיב "רק הנהן בראשו". לצד זאת, הנאשם כן טרח להגיד "כי זה לא רכב שלו אלא רכב שקיבל מחבר שלו אלירן ומעבר לזה הוא לא מתכוון לומר דבר" (ראו: ת/10). משמע, כבר בשלב זה הבין הנאשם הבן היטב שעליו להרחיק עצמו מן הרכב, שהרי היה מודע לכך שאנשי משטרה, יום אחד לפני מעצרו, צפו בסרטוני מצלמות האבטחה במתחם עסקו של רפי עבדייב.