אמנם לא נמסרו תחילה פרטים על אודות הרצח, אך בשלב מסוים זהות הקורבן נמסרה. לדברי החוקר ארמן (9.2.23, עמ' 1889), אם היה הנאשם מבקש לחדש את ההתייעצות לאחר שנמסרו לו הפרטים על הרצח, מבוקשו היה ניתן לו, כך גם העיד ראש הצוות שי פלג (1.3.23, עמ' 2268). הנאשם לא ביקש זאת כלל וכלל, ישב מול החוקר והתעלם כליל מהנאמר לו, לרבות מהשאלות היכן גר ועם מי, אם הוא עובד והיכן. כך גם ביחס לשאלות שנשאל מפורשות על רכב השברולט.
יתירה מזאת, כאמור, מספר שעות קודם לכן, עת נעצר ונאמר לו שעילת המעצר היא רצח, לא שאל הנאשם את מי רצח ובאלו נסיבות. לדברי יוני חג'ג' שהשתתף בהליך המעצר, הנאשם לא היה מופתע ושידר תחושה של "ידעתי שתגיעו" (11.7.22, עמ' 749 עד 753). הנאשם לא התנגד, לא הופתע, לא טען לחפות, ודאי לא זעק זעקת חפות מתבקשת, אפילו הקצין העוצר היה מופתע מכך.
גם אם אין לראות בהתנהגותו זו כהתנהגות מפלילה ממש, הרי שיש בה לשפוך אור על גרסותיו המאוחרות של הנאשם ועל טענת החפות ה"כבושה" שבאה מפיו.
בחקירה השנייה ביום 1.4.21 (ת/2, ת/2ב), הבהיר החוקר לנאשם שעו"ד מאי יוספוב (בתו שמייצגת אותו גם בהליך זה) לא תוכל לבוא, אך אם הוא מעוניין להמשיך ולשוחח בטלפון עם עוה"ד ניתן יהיה לעשות זאת לפני החקירה. הנאשם אמר שישוחח עם עוה"ד לאחר החקירה, כן הקפיד לרשום את העבירות המיוחסות לו על גבי מסמך. הוא התרעם מאוד על אופן החיפוש שנערך בבית משפחתו ועל דרך ההתייחסות לילדיו. ניכר היה מדבריו כי נמסר לו ארוכות ובפרוטרוט על אודות החיפוש שנעשה בבית שברחוב הגבורה 18 נשר. עם זאת, אמר הנאשם שאין לו שם יד ורגל. בהמשך סיפר ארוכות על העניינים המשפטיים ועל החלקות השונות, תוך הבהרה כי למנוח לא היה בסיס לתביעות שהגיש נגדו. לדבריו, הוא מנהל את המשפט ו"מה הם יכולים לעשות". כן הוסיף, שהוא לא דיבר "מילה" ולא איים. כשנשאל על ההליכים המשפטיים נפתח סכר פיו, והוא לא חדל מדבר. עם זה, מרגע שהחלו שאלות לגבי רכב השברולט, הודיע הנאשם לחוקר (פואד פארס) שלגבי החקירה אינו יכול לדבר מילה, כי הוא לא מאמין במשטרת ישראל.
יוער כי בחקירה זו, נוכח שתיקתו של הנאשם, בחר החוקר לשאת לפניו דברים רבים ללא הפסקה, באופן שדבריו לא נשמעו כחקירה כי אם כנשיאת דרשה. התנהלות החוקר מוזרה משהו ואינה נהירה דיה, גם העישון התדיר מול פני הנחקר אינו ראוי, אך בה בעת הנאשם נותר במקומו, יושב ושותק. זה המקום לציין כי כאשר הוצג לו סרטון [ממצלמות האבטחה במתחם עסקו של רפי עבדייב], מצא הנאשם דווקא כן להביט בו ולא התעלם, בניגוד להתנהלותו ביחס ליתר דבריו של החוקר.