73. ב"כ הנאשם הוסיף וטען, כי הדעת נותנת כי לו ידע הנאשם באותו שלב, כי ירה במנוח בזמן המאבק על הרצפה ורצה מסיבה כלשהי להסתיר פרט זה מחוקרי המשטרה, הרי שהיה מבקש מכריסטינה שלא לספר פרט זה. אלא שהנאשם לא ביקש מכריסטינה לעשות כן ולמעשה, אינו מבקש ממנה דבר בכל הקשור לנסיבות הירי. המסקנה המתבקשת מכך היא שהנאשם כלל לא היה מודע באותו הזמן לכך שהמנוח נורה בזמן המאבק וכי מבחינתו, הירי שירה במנוח בשלב הסופי היה מוצדק ועל כן חש ביטחון מוחלט כי פעל כהלכה ואין כל צורך בשיבוש החקירה בעניין זה.
74. ב"כ הנאשם התייחס לעדותו של הרבש"צ יניב בן שימול ולעולה ממנה, תוך שביקש לדחות את טענת המאשימה לפיה, מעדותו עולה, כי הנאשם הודה בפניו שירה במנוח בזמן ששכב עליו כאשר נאבקו שניהם על הרצפה. בהקשר זה טען, כי לא ניתן לבסס ממצא לפיו הנאשם אמר זאת ליניב, ודאי לא ברמה הנדרשת בפלילים. כן טען, כי לא ניתן לייחס לכך, אף אם הדבר נאמר, את המשמעות מרחיקת הלכת אותה מבקשת המאשימה לייחס להם. עוד הטעים, כי הודעתו של יניב נגבתה רק 12 יום לאחר האירוע, וכי בריאיון שהעניק לכלי התקשורת למחרת האירוע, לא הזכיר כלל, כי הנאשם אמר לו את הדברים. לא זו אף זו. העד אישר בעדותו, כי מדובר בדברי מידע שנמסרו לו על ידי הנאשם ולכן הוא אינו יודע להצביע על השלב בו ירה הנאשם במנוח.
75. עוד ציין ב"כ הנאשם, כי מצלמת הרכב של יניב, המתעדת בווידאו ובאודיו את כל סביבת הרכב, לא נתפסה על ידי המשטרה. לטענתו, בנסיבות בהן לא ניתן כל הסבר מניח את הדעת להימנעות המשטרה מלתפוס את מצלמת הדרך, הרי שיש להניח כי לו הייתה נתפסת המצלמה, היה מתברר כי הנאשם כלל לא אמר את הדברים שבמחלוקת וזאת, בהתבסס על דוקטרינת הנזק הראייתי. בכל אחד מטעמים אלה, לטענתו, יש כדי להוביל לדחיית כל ניסיון לייחס לאמירתו של יניב משקל כלשהו ולבסס עליה ממצא לחובת הנאשם, קל וחומר בהצטברותם.
76. עוד התייחס ב"כ הנאשם לתיעוד ממצלמת הגוף של השוטר עלי עבד אל האדי, ממנו עולה, כי הנאשם אמר לשוטרים כי ירה באוויר הרבה פעמים עד שהיה צריך לתת במנוח "איזה שתיים". לטענתו, אין באמירה זו כדי ללמד, כי הנאשם התכוון לכך שירה במנוח שני כדורים במהלך מאבקם על הרצפה. כך, אין בדבריו אלה של הנאשם כל התייחסות לשלב באירוע בו ירה לעבר המנוח, או לשלב בו ירה באוויר, אלא מדובר באמירה כללית לגבי מספר הכדורים שירה באירוע, מתוכם ירה שניים אל עבר המנוח. לטענת ב"כ הנאשם, כל ניסיון מאוחר לכפות על אמירה זו משמעות ופרשנות החורגת מהקונטקסט המצומצם בו נאמרה הינו מלאכותי ומאולץ. מעבר לכך, הנאשם הסביר בחקירתו, כי חשש לומר לשוטרים כי ירה שלושה כדורים לעבר המנוח כאשר התרחק לעבר רכבו ולכן אמר שמדובר בשני כדורים. כן מסר לחוקרים, הן בחקירתו והן בשחזור, כי הוא אינו יודע כמה כדורים פגעו במנוח וכי לאחר שירה את הכדור השלישי לעברו ראה אותו נופל. מכאן, שברור לאיזה שלב באירוע התכוון הנאשם.