145. העד אישר, כי צפה בסרטון פעמים רבות במהלך ניהול החקירה המשטרתית. עם זאת, ציין, כי דו"ח הצפייה המפורט הוכן על ידי החוקר גיל אלון. העד אישר, כי לגרסת הנאשם בחקירתו, הוא לא ירה במנוח בכל שלב המאבק ביניהם מפני שלא זיהה כלי נשק בידיו. כן אישר, כי לגרסת הנאשם, הוא ירה במנוח רק כשהתרחק לעבר רכבו, לאחר המאבק. העד הבהיר, כי מסרטון האירוע עולה, כי בזמן שהנאשם ירה לעבר המנוח, המנוח החל להיכנס לרכבו. לכן, הטיח בנאשם בחקירתו, כי ירה על המנוח כשהוא בתוך הרכב.
146. העד הופנה לכך שבחקירת הנאשם העד אמר לנאשם שבמהלך המאבק, הוא ירה באוויר, תוך שהקרין בפניו את הסרטון. העד הסביר, כי סמוך לקול הירי שנשמע בסרטון, ידו של הנאשם הייתה מונפת למעלה ולכן, ככל הנראה, בצפיות הראשונות עדיין היה רושם שהירי היה באוויר. עם זאת, בפועל, הירי היה בדיוק לפני הנפת היד ולא בוצע באוויר. העד הבהיר, כי הוא שמע ירייה אחת בלבד במהלך המאבק וכי הוא אינו יודע לומר באיזה שלב נורה הכדור הנוסף שפגע במנוח. העד אישר, כי מהסרטון עולה שמיד לאחר מכן, הנאשם היה על גבו, ידיו מונפות כלפי מעלה והמנוח כורע על ברכיו מעליו ואוחז בחלק גופו הימני של הנאשם. העד נשאל האם בנסיבות אלה, בהן אדם שוכב במנח זה כשהוא אוחז באקדח עם אצבעו על ההדק ומישהו מושך את ידו, האם נותר משקל מספיק המאפשר פליטת כדור מהאקדח. העד השיב, כי אין לו את המומחיות לענות על השאלה ושלל כי בוצעה בדיקה כזו.
147. עוד הופנה העד לכך שלאחר שהנאשם אמר בחקירתו מיום 6.6.23 שייתכן שנפלטו לו שני כדורים תוך כדי המאבק במנוח, העד ביקש ממנו להדגים זאת. העד הסביר, כי רצה שהנאשם ידגים את הסיטואציה ויסביר כיצד יכול להיות שנפלטו שני כדורים, בעוד שבסרטון נשמעת רק ירייה אחת. העד לא ידע לומר מדוע גיל אלון מנע מהנאשם לבצע את ההדגמה בסופו של דבר. העד לא ידע להסביר מדוע הנאשם היה אזוק בידיו בחקירה זו, להבדיל מחקירותיו הקודמות וציין בהקשר זה, כי גיל אלון ניהל את החקירה. העד הופנה לכך שכאשר נאמר לנאשם שעל פי חוות הדעת העדכנית הירי פגע במנוח מלפנים, הנאשם השיב כי המנוח פנה אליו עם חצי גופו כאשר התקדם לרכבו. בהקשר זה נשאל, האם זו הפעם הראשונה בה הנאשם העלה גרסה זו. העד השיב, כי הוא לא שמע זאת מהנאשם קודם לכן.
148. העד הסביר, כי הטיח בנאשם שכבר בזירה הוא אמר לשוטר שירה במנוח שני כדורים, מפני שהדבר לא הסתדר עם גרסתו הראשונית של הנאשם לפיה, ירה במנוח רק מאחור כאשר התרחק ממנו. העד אישר, כי כאשר אמר זאת התכוון לכך שהנאשם ידע שפגע במנוח פעמיים ואמר זאת כבר בזירה מיד לאחר האירוע. בפני העד נטען, כי לא שאל את הנאשם בחקירתו השנייה לאיזה ירי התכוון כשאמר שירה במנוח שתי יריות, מפני שבאותו שלב העד עדיין היה בסברה, כי הירי בוצע מאחור. העד השיב, כי הוא אינו זוכר.