149. העד שלל, כי נערכה בדיקה למציאת טביעות אצבע של המנוח על האקדח, אך לא ידע להסביר מדוע בדיקה זו לא בוצעה. העד לא ידע לומר האם המנוח פגש במישהו בפארק בסנדלה לפני שהמשיך בדרכו והגיע לכביש הגישה לגן נר. כך גם לא ידע לומר מדוע המנוח חזר מיד לכפר לאחר שיצא מהפארק. העד ציין, כי היות ובסרטון רואים שאורות רכב המנוח נדלקים, עלתה סברה, כי הנאשם ירה על הרכב פעם נוספת לאחר שירה לעבר המנוח. העד פירט, כי הנאשם טען שלא יכול היה לירות מפני שאזלה התחמושת במחסנית ואולם, עצר המחלק של האקדח לא היה אחורנית ונמצא כדור חי ברכבו של הנאשם. העד הופנה לשחזור שבוצע עם הנאשם והוצג בפניו, כי הנאשם מסר שהוא ניגש אל המנוח, למרות שמדובר בפרט שהוא לכאורה לרעתו ולמרות שהנאשם כבר ידע בשלב זה כי חלק זה של האירוע לא מתועד בסרטון. העד השיב, כי פרט זה עלה גם מעדויות העדים וכי הנאשם שינה את גרסתו. עוד נטען בפני העד, כי לאורך החקירה היה חשוב לנאשם לדייק בפרטים ולכן בנקודות מסוימות הוא שינה ותיקן את גרסתו. העד השיב, כי לא מדובר בתמונה המלאה.
דוד חולי:
150. ראו בהקשר זה עמ' 241 - 243 לפרוטוקול הדיון מיום 7.7.24. העד הינו חוקר בימ"ר צפון. באמצעות העד הוגשו דו"חות תפיסת מוצגים (ת/60, ת/61), מזכרים (ת/62, ת/86, ת/87), טפסי לוואי למוצגים (ת/84, ת/85, ת/88).
151. בחקירתו הנגדית אישר העד, כי גבה את הודעתה של גאיה לוי, חברתו של תומר חיימוביץ אשר צילם את הסרטון המתעד את האירוע. בהודעתה מסרה גאיה, כי תומר שלח את הסרטון לשוטרים בלבד. העד לא ידע לומר כיצד, אם כך, דלף הסרטון לתקשורת. בהקשר זה הבהיר, כי לא גבה את הודעתו של תומר וכי לא קיבל לידיו את הסרטון.
152. העד הופנה לטופס לוואי למוצגים ת/85 בהקשר לאקדח שנתפס ברכבו של הנאשם. העד הסביר, כי הוא אינו יודע האם נמצאו על האקדח ט.א. שאינן שייכות לנאשם, מפני שתוצאות הבדיקה לא הגיעו אליו וכי שאלות בהקשר זה יש להפנות לראש צוות החקירה.
תומר חיימוביץ:
153. ראו בהקשר זה עמ' 244 - 259 לפרוטוקול הדיון מיום 7.7.24. העד הינו עד ראייה לאירוע, אשר צילם את האירוע במצלמת הטלפון הנייד שלו. באמצעות העד הוגש הסרטון, הן בגרסתו המקורית (ת/112) והן לאחר שעבר תקריבים וטיובים שונים (ת/27, ת/33, ת/97).
154. העד סיפר, כי במועד האירוע יצא מהישוב גן נר ברכב יחד עם אביו, כשאביו נוהג והוא יושב לצידו. הרכב שנסע לפניהם נעצר ואז התרחש האירוע מול עיניהם. העד ציין, כי האירוע התרחש כ-500 מ' אחרי שער הכניסה לישוב גן נר. כן ציין, כי הרכב שנסע לפניהם היה רכב קאיה לבן וכי הוא עצר כמה מטרים לפניהם. רכב הקאיה החל לחזור חזרה לכיוון הישוב ואז העד ואביו ראו שני אנשים רבים באמצע הכביש. העד שלף את הטלפון הנייד שלו והחל לצלם את המתרחש. העד הוסיף ותיאר, כי בכביש היו שני רכבים נוספים, לאנד קרוזר לבן ומיצובישי שחורה.