25. ההפרות המיוחסות לסעיף 14 בפסק הדין
--- סוף עמוד 36 ---
א. סעיף 14 בפסק הדין קובע:
"ההתחייבויות בהסכם זה יחולו על הנתבעות וכל מי מטעמן בכל מקום בעולם, ויבטלו כל הסכם עם כל זכיין או בעל הרשאה מטעמן שיפר אלו מההתחייבויות שבהסכם זה לעיל."
ב. התובעות טוענות כי הזכיינים מטעם החברות ממשיכים להפר ללא הפרעה את הוראות הסכם הפשרה והחברות לא נוקטות בפעולות נגדם ולא ביטלו את ההסכמים עמם.
ג. החברות טוענות כי במקרה שזכיין אינו נשמע להוראות הנתבעת 1 ולא מקיים את פסק הדין, לא מהססת הנתבעת 1 לבטל עמו את ההסכם ולנקוט בהליכים משפטיים אם יידרשו.
ד. כפי שכבר ראינו, התובעות הצביעו על הפרות של סעיפים שונים של פסק הדין על ידי סוכנים או זכיינים של החברות. אחריות החברות להפרות שנטען כי נעשו על ידי זכיינים או סוכנים של הנתבעת 1 תידון בפרק שייוחד לכך להלן.
פרק שני: הטענות הנוגעות להפרות פסק הדין על ידי גורמים שלישיים – סוכנים וזכיינים של החברות
26. התובעות הפנו, כאמור, למספר דוגמאות בהן הפרו, לטענתן, זכיינים או סוכנים של הנתבעת 1 את הוראות הסכם הפשרה. התובעות הפנו להפרות שבוצעו באתרי האינטרנט של הסוכנים והזכיינים: "אולינה" (ס' 70.3 בתצהיר סבילאנו), "כרמלה ג'ונס" (ס' 74, 98 בתצהיר סבילאנו), "Museum Masters" (ס' 74 בתצהיר סבילאנו), "VIP Entertainment" (ס' 74 בתצהיר סבילאנו), "Danpex" (ס' 70.3, 75 בתצהיר סבילאנו), "LMI", (ס' 75 בתצהיר סבילאנו), באתר www.salvador1.howtrade.com (סעיף 85.2 בתצהיר סבילאנו), ובאתר www.vip-ag.com (סעיף 89.2 בתצהיר סבילאנו), ולמוצרים שיוצרו ונמכרו על ידי הזכיין "תודן" (ס' 70.3, 76, 86.2 בתצהיר סבילאנו).
בנוסף, טוענות התובעות להפרות שנעשו על ידי זכיינים של החברות שבמשך עשרה חודשים שווקו בעשרות חנויות של המשביר ובוורלי ברחבי הארץ מוצרים שמותגו בשם האמן, תוך הפרת הוראות הסכם הפשרה וזכויות התובעות בשם ובסימן המסחר Salvador Dali (ס' 59-49, 69.1, 70.3, 86.1, 88.2, 89.3, בתצהיר סבילאנו).
התובעות טוענות עוד בסיכומיהן בהקשר זה כי הנתבעת 1 העניקה הרשאה לבוורלי, שהפיצה את המוצרים למשביר, לשווק את המוצרים. גם אם החברות לא ידעו על ההפרות שנעשו על ידי המשביר ובוורלי, הן אינן פטורות מאחריותן להפרות אלו, שכן בסעיף 14 בהסכם הפשרה התחייבו החברות שהוראות הסכם הפשרה יקוימו גם על ידי כל מי שמקבל