על גבי הקולב מופיע איור מהיצירה ללא כותרת הייחוס בצדו. מדובר, על כן, בהפרת 6 בהסכם הפשרה. כפי שקבענו, לא די בכך שעל גבי העניבות מופיע איור בצד כותרת הייחוס, שכן לא מדובר באותו מוצר אלא באלמנט נלווה לו. בקולב זה יש גם הפרה של ס' 1 בהסכם הפשרה, שכן איור השעון מופיע על רקע שחור ולא על רקע לבן.
(2) בשלושת התמונות הבאות (בנספח 42) מופיע תג שצמוד לחולצה בחוט ועליו איור השעון לצד הכיתוב "by Salvador Dali" (עמ' 440-438), בדומה לתג שתואר בס"ק (ג) לעיל. כפי שקבענו מדובר בהפרת הסכם הפשרה.
ו. כפתורים, תווית וקבלות עליהן מופיע שם האמן (נספח 45 לתצהיר) –
(1) התמונה הראשונה היא קבלה מחנות בוורלי בנתניה בה נכתב בתאור הפריט: "אריג דאלי" (עמ' 448). מדובר בציון שם האמן שלא בהתאם להוראות ס' 8 בהסכם הפשרה.
(2) התמונה השניה היא תצלום חולצה אליה צורף בחוט התג שתואר לעיל (עמ' 449). לא ניתן לראות מהתמונות שצורפו האם שמו של האמן מופיע על גבי הכפתורים שבחולצה המצולמת. אמנם במקרה זה הכפתור הוא חלק מהמוצר – החולצה, אולם ככל שרק שם האמן מופיע על גבי הכפתור מדובר בהפרת הסכם הפשרה לאור פיצולה האסור של כותרת הייחוס. מאחר וכאמור, לא ניתן לראות זאת בצילום, לא ניתן לקבוע באופן ספציפי כי קיימת כאן הפרה. (יוער כי החולצה במקור הוגשה כמוצג ונמסרה לידיו הנאמנות של ב"כ התובעות, אך לא הוחזרה יחד עם הסיכומים).
(3) התמונה השלישית היא של תווית פנימית בפריט לבוש כלשהו, בה מופיע גם הכיתוב: "by Salvador Dali" (עמ' 450). בתמונה גדולה יותר של תווית זו (ת/33) ניתן לראות כי מתחת לתווית מופיעה תווית נוספת אשר נעשתה בהתאם להוראות הסכם הפשרה:
כפי שקבענו, אין לפצל את כותרת הייחוס כך שרק הסיפא שלה תכתב בנפרד מהיצירה, ולכן מדובר בהפרת הסכם הפשרה.
ז. התובעות הפנו גם לתמונות נוספות בנספח 92 (נכתב 92 אך צ"ל נספח 91). בנספח 91 ניתן לראות תמונות של החליפון הנזכר בס"ק (ח) להלן (עמ' 1400); של בלייזר שאליו מחוברת התגית שתוארה בס"ק (ב) לעיל (1402-1401, 1404), כשבתווית הצוואר שלו נראית כותרת הייחוס ולא ברור מהצילום אם לצדה איור (עמ' 1399), על גבי שרוול הבגד מופיעה תווית שעליה כותרת הייחוס לצד איור השמש בהתאם להוראות הסכם הפשרה (עמ' 1400), ועל
--- סוף עמוד 75 ---
גבי הבטנה הפנימית בצד קיימות שתי התוויות שתוארו בס"ק (ו)(3) לעיל (עמ' 1403), כאשר הבלייזר תלוי על הקולב שתואר בס"ק (ב) לעיל (1402); וכן של שני שלטי פרסומת בחנות לצד הבלייזרים הדומים לשלט שתואר בס"ק (א) לעיל (1406-1405). כל הקביעות לגבי ההפרות שנסקרו לעיל נכונות גם לגבי מוצרים אלה שבהם קיימות אותן הפרות.