- בהתאם להלכה הפסוקה, לשר הפנים מסורה הסמכות לבחון את כנות הנישואין ולסרב לבקשת אזרחות כשהנישואין הם למראית עין בלבד. הבחינה נעשית על פי התשתית העובדתית הנפרשת בכל מקרה ומקרה. לשר הפנים מסור שיקול דעת רחב בהפעלת סמכותו, בכפוף לביקורת שיפוטית על החלטות מנהליות לגבי סבירות החלטות.
- בעריכת הבחינה בדבר כנות הנישואין, על משרד הפנים לברר האם מדובר בנישואין שנעשו בתום לב תוך קיום חיי שיתוף של בני הזוג, להבדיל מנישואין פיקטיביים (ראו והשוו עע"מ 906/24 סולובייב נ' משרד הפנים (ניתן ביום 6.5.2025) בעניין זכאות של בן זוג מכוח סעיף 4א לחוק השבות). לצד זאת נפסק כי בעת בחינת כנות הקשר הזוגי, יש להבדיל בין בחינה שעניינה קיומו של "קשר מהותי" לבין בחינה הממוקדת בשאלה אם מדובר בקשר "סטנדרטי" או "אידיאלי". נפסק שניתן לצפות מהרשויות העוסקות בדבר להיות ערות לכך שקשרים זוגיים יכולים לשאת מאפיינים שונים ומגוונים, מבלי שהדבר ייגרע מכנותם. בני אדם עשויים לקשור קשר מהותי ואמיתי גם אם אין לסוג קשר זה אח ורע בסביבה הטבעית והמוכרת, וגם אם קשה לשבץ את הקשר לתבנית יחסים מקובלת (בג"ץ 1173/07 יון נ' משרד הפנים (ניתן ביום 2.12.2009). חריגה של מערכת יחסים זוגית מהמתכונת ה"קלאסית", ממה שנחשב "סטנדרטי" ו"מקובל" בחיי זוגיות, אינה מעידה כשלעצמה על כך שהקשר בין בני זוג אינו קשר כן או אמיתי (בג"ץ 3437/07 קרסיה נ' שר הפנים (ניתן ביום 1.4.2009)). עמדה על כך כב' השופטת א' פרוקציה בפרשת יון המוזכרת לעיל:
"יש להיות ערים לעובדה כי במגוון הקשרים האפשריים הקיימים בין בני אדם, ייתכנו קשרים זוגיים אמיתיים גם כאשר נתוניהם של בני האדם המקיימים אותם אינם תואמים מסגרות מקובלות ומוכרות. בני אדם הנפגשים זה בזה בשלב מסוים בחייהם, עשויים לקשור קשר מהותי ואמיתי גם אם אין לסוג קשר כזה אח ורע בסביבה הטבעית המוכרת, וגם אם קשה לשבץ את הקשר לתבנית יחסים מקובלת. לפיכך, על הרשות המוסמכת להתייחס בפתיחות רבה לבחינת נושא זה, ולבחון אותו ברגישות ובזהירות, לבל ייגרמו נזק ופגיעה לעותרים על לא עוול בכפם, אם אמנם מדובר בקשר זוגי אמיתי ביניהם, גם אם הוא שונה וחורג מהמקובל, ככל שיהא" (שם, בפסקה 16).
אכן, קשרים אנושיים וזוגיים יכולים ללבוש מגוון צורות. גם אם לצורך קביעת קיומו של קשר נישואין אמיתי נדרש קשר בסיס מסוים עם מאפיינים מסוימים, יש לקבל מגוון. על הרשות לגלות פתיחות לדפוסים שונים של חיי משפחה, דפוסים שנעוצים מהשונות של בני אדם, אישיותם, חוזקותיהם וחולשותיהם, העדפותיהם ונסיבות חייהם.
- המערערים נישאו בשנת 2013 ומאז הם חיים יחד, על כך אין מחלוקת. מתוך הראיונות שנערכו למערערים ביום 12.12.2023 עולה כי השניים מתגוררים בדירה שכורה בת שני חדרים באילת ומתפרנסים בעמל רב. המערערת עובדת בטיפול ובמשק בית, החל משעה 7 בבוקר כמטפלת ואחר כך בניקיון. היא מרוויחה 6,000 ₪. המערער עובד כטבח במלון רויאל ביץ' במטבח הירקות. "בגלל המצב" הוא עובד ערב, כשמהמלחמה בהתחלה עבד בוקר. שעות עבודתו 12:00 עד 22:00. בשבתות בדרך כלל הוא עובד במשמרת בוקר. יש לו חופש באמצע השבוע או שבת רביעית. על פי המערערת, המערער עובד במשמרות, לפעמים יש לו חופש בשבת ולפעמים ביום אחר.