לסיכום טענו ב"כ הנאשמים 2,3 כי מדובר בתיק נסיבתי אשר בו הצטברות כלל ראיותיה של התביעה אינה מביאה למסקנה הגיונית יחידה שהנאשמים היו מודעים לאירוע נשוא כתב האישום וכי נטלו חלק בתכנונו או ביצועו. נטען כי, המאשימה לא הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה ובוודאי שלא מעבר לספק סביר. כמו כן, נטען כי הוכח שלנאשמים לא היה כל מניע ליטול חלק באירוע נשוא כתב האישום, ובצבר הראיות הנוספות, יחד עם מחדלי החקירה הרבים והצורך להכריע כי מוחמד הוא הרוצח של המנוח, נטען כי יש לזכות את הנאשמים 2 ו-3 מכל העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.
דיון והכרעה
מוחמד עשיוי
עדותו של מוחמד
על פי עובדות כתב האישום, המעורב הראשי בביצוע העבירות המפורטות בכתב האישום הוא מר מוחמד עשיוי, שאינו נאשם בתיק זה ומשפטו התנהל בנפרד בבית משפט זה, בפני הרכב אחר, ועל כן נהיה מחויבים בטרם בחינת הראיות העומדות כנגד הנאשמים, לבחון את הראיות העומדות כנגד מוחמד הנוגעות לביצוע הרצח.
אין מחלוקת בין הצדדים על כך שהראיה המרכזית העומדת בתיק היא עדותו של מוחמד, (כשותף "מפליל"). דבריו של מוחמד נקלטו באמצעות מדובב ואמרת החוץ שמסר למדובב התקבלה בבית המשפט לפי סעיף 10א לפקודת הראיות שמחייבת "דבר לחיזוק". מוחמד הוא גם עד שותף, שבעת מתן עדותו טרם נגזר דינו ועל כן יש צורך בעניינו גם בתוספת ראייתית של "בין דבר לחיזוק לסיוע" (ערעור פלילי אחר 6325/11 שלמה פחימה נ' מדינת ישראל).
המניע של מוחמד עשיוי
על פי האמור בכתב האישום, ביום 17.12.15 דקר המנוח את מוחמד עסווי בחזה וביד וגרם לו גם לחתך בפנים, ובעקבות כך גמלה בליבו של אותו מוחמד החלטה לגרום למות המנוח. במועד כלשהו, עובר ליום 14.6.19 , קשר מוחמד קשר עם הנאשמים 1 ו-2 בתיקנו לרצוח את המנוח.
כידוע, אין הכרח בהוכחת מניע לצורך הרשעה בפלילים, אך בהתאם לפסיקה יש בהוכחת מניע יש כדי לחזק משקל ראיות מפליליות, או להוות ראיה נסיבתית נוספת. לאור זאת תיבחן השאלה האם למוחמד עמד מניע כלשהו לפגוע במנוח.
בין מוחמד למנוח הייתה היכרות מוקדמת ומתוך הראיות שבתיקנו עולה כי ביום 17.12.15 (כ-3 וחצי שנים עובר לארוע הרצח שבתיקנו) דקר המנוח בישוב חורה את מוחמד ביד ובחזה, וגרם לו לחתך בפנים.
בהודעתו של מוחמד מיום 18.12.15, סיפר מוחמד על האירוע אך בסופו של יום טען כי ראה את פניו של התוקף אך אינו מכיר אותו. (ת/29)
יחד עם זאת, במהלך שיחתו של מוחמד עם עצור, בשם ט.א.ק מיום 3.7.19 , (לאחר שנעצר ביום 2.7.19 הוזהר ונחקר בחשד לביצוע הרצח (ת/30)), סיפר מוחמד (ת/27א) על תקיפתו בידי המנוח, וציין בין היתר: "הסתפרתי אצלו ויצאתי לקחת ימינה .... הייתי קטן בן ארבע עשרה ... בחורים גדולים בגיל אחד בן 26 ואחד בן 25 ... ואני מדבר איתם הוא מסובב את הגב לכיוון ... לחנות (מילה לא ברורה) מי יוצא ליד החנות (מילה לא ברורה)? יוצא זה נסים שנפטר, הוא הולך לאט לאט, דפוק אותי עם סכין, שהוא דפק אותי עם הסכין, הוא לא דפק ככה, הוא רק (מילה לא ברורה), הוא לחץ המניאק, הוא הכניס את הסכין ומשך אותה" (ת/27א עמ' 41 ש' 13 - עמ' 41 ש' 4).