יצוין כי בעדות המדובב בבית המשפט ציין המדובב כי כשאמר מוחמד את הדברים, הוא בכה, (חקירה מיום 4.4.21 עמ' 180 ש' 23) "כשהוא חזר מהחקירה הוא היה בוכה ואמר לפי הזיכרון, זיינו אותי, אכלתי אותה".
בדברים האמורים מודה למעשה מוחמד בכך שניסה כאמור לבנות ראיית "אליבי" שאמורה היתה להרחיקו מאירוע הרצח, אך ניסיון זה כשל גם לטעמו.
סיכום דבריו של מוחמד למדובב - כפי שצוין לעיל במהלך שהותו בתא המעצר שוחח מוחמד מספר שיחות עם מדובב שהוכנס לתאו, ובאותן שיחות סיפר לו דברים רבים הקשורים לרצח המנוח.
כך סיפר מוחמד למדובב על העובדה שבהיותו בן 14 חתך אותו המנוח בפניו ובפועל הרס את חייו, עובדה שגרמה לו במשך 3 שנים להשפלה, לכעס רב ולרצון להביא צדק, לנקום במנוח, ולהשיב לו כגמולו על כך שלקח את נשמתו.
מוחמד סיפר למדובב פרטים על הבאת רכב המזדה מן השטחים, ועל שריפתו לאחר הרצח.
מוחמד התייחס בדבריו למדובב לעונש הצפוי לו, וכן התייחס לניסיונותיו לרקום טענת אליבי שכשלו.
בשיחותיו עם המדובב לא אזכר מוחמד ולו פעם אחת סיכוי לכך שחקירתו תיכשל, ובפועל לא יוגש נגדו כתב אישום, וכי אם יוגש כתב אישום הוא יזוכה בדין. מוחמד גם סיפר למדובב על מדובב אחר שהוכנס לטענתו קודם לכן לתאו, וכן סיפר למדובב שבדרך כלל הוא אינו אוהב לדבר אך איתו הוא מרגיש בנוח, והוא אף נשבע בכך באלוהים.
מוחמד גם לא אזכר פעם אחת בשיחותיו עם המדובב טענה שלפיה ירה במנוח אך לא ניסה לרצוח אותו, אלא רק ניסה לחבול בו.
כלל דבריו של מוחמד למדובב יעלו כי הדברים שסיפר מוחמד למדובב נאמרו באופן ספונטני ואותנטי ע"י אדם שסיפר דבריו בצורה חופשית ומרצון.
במהלך הדיונים בבית המשפט לא נטען שלמוחמד היתה סיבה להפליל עצמו, ולהפליל את הנאשמים בתיק, מתוך אינטרס כלשהו לשאת חן בפני המדובב, להרשים אותו או לרצות אותו או מתוך כל אינטרס אחר. יצוין כי דבריו של מוחמד התאימו (כפי שמוצג בפרק זה) לראיות החיצוניות שהוצגו במהלך הדיונים ודבריו לא נמצאו כסותרים ראיות אחרות.
בנסיבות אלה ניתן להקנות לכלל הדברים שמסר מוחמד למדובב משקל נכבד ביותר.
ראיה להימצאות טלפון מוחמד ורכב נאשם 2 באותו מקום בעת המילוט מהדרום
בין הראיות שהוצגו מצוי גם מוצג ת/67, שהוא מוצג שנערך על ידי השוטר יצחק שרביט. במזכר האמור, מציין השוטר שרביט כי ערך השוואה בין איכון מספר הטלפון 287, שהוחזק כאמור בידי מוחמד לבין נתוני איתוראן באשר לרכב ל"ז 9430771 שהיה בבעלות נאשם 2, שלגביו עלה חשד כי שימש למילוט הנאשמים ומוחמד ללוד. ההשוואה נערכה לגבי יום 17.6.19 ונמצא שבשעה 21.01 באותו יום נמצא הטלפון באזור הישוב "נחלה" ורכב הנאשם 2 נמצא באותה עת בנ.צ 34.814914,31.622161 שאף הוא על כביש 6 במרחק אווירי של 876.47 מ' לערך מהישוב "נחלה". עובדה זו תחזק המסקנה (המוסכמת למעשה) שמוחמד אכן נסע ברכב הנאשם 2 לאחר הרצח בדרך לעיר לוד.