עיון בדבריו של הנאשם 2 בבית המשפט, מעלה כי בעדותו מאשר הנאשם 2 בכל הנוגע ליציאתו של הנאשם 1 מתחנת הדלק, כי "מוחמד יצא עם איבראהים" (פ' 26.12.22 עמ' 357 ש' 28). נאשם 3 מצידו, מציין בעניין זה כי לאחר הישיבה המשותפת בתחנת הדלק מוחמד והנאשם 1 "נסעו" (פ' 21.3.23, עמ' 287 ש' 28, עמ' 288 ש' 3).
מתוך האמור לעיל עולה, שהן הנאשם 2 והן הנאשם 3 מאשרים שלאחר הישיבה בתחנת הדלק "דור אלון" יצא הנאשם 1 ברכב ביחד עם מוחמד.
באשר לחזרה לנקודת המפגש (לאחר מועד הרצח), מאשר הנאשם 2 בעדותו שבעת הגעת מוחמד לנקודת המפגש, מוחמד והנאשם 1 "ירדו מאותו רכב" (פ' 26.12.22 עמ' 359 ש' 31). הנאשם 3 מצדו, מאשר כי מוחמד ונאשם 1 ירדו מהרכב ביחד בהגעה לעיר לוד (עמ' 291 ש' 7) ומכאן שהנאשם 1 נסע איתם ברכב והנאשם 3 אינו מתאר איסוף הנאשם 1 במקום אחר שאינו נקודת המפגש.
מתוך העובדות האמורות, קמות ראיות לכך שהנאשם 1 הגיע עם מוחמד ביחד לנקודת המפגש.
בכלל הנסיבות האמורות יהיה עלינו לבחון האם גרסתו של הנאשם 1 לפיה ביציאה מתחנת הדלק בלקיה הוא הושאר בישוב לקיה על ידי מוחמד, שחזר לקחתו לאחר כשעה (שבה בוצע הרצח), והם נסעו לנקודת המפגש עם הנאשמים 2 ו- 3 ונסעו עימם לאחר מכן ללוד, היא גרסה סבירה.
ראשית יאמר שהגרסה שלפיה לאחר היציאה מתחנת הדלק דור-אלון לקיה, הושאר הנאשם 1 באיזור לקיה, סותרת את טענתו של הנאשם 1 במענה לכתב האישום שבו טען כי בזמן הרצח הנטען היה בדרך ללוד.
זאת ועוד, על פי סרטון אירוע הרצח (ת/58), אירע אירוע הרצח בשעה 20:28 לערך. על פי מזכר השוטר יצחק שרביט, מיום 28.7.19, המבוסס על ניתוח נתוני חברת איתוראן עבור רכב הנאשם 2 (ת/65), עלה כי רכב הנאשם 2 החל בנסיעה מנקודת המפגש, מזרחית לישוב חורה, לכיוון כביש 6, בשעה 20:32. (סעיף 14) ואכן על פי סרטון תיעוד בדיקת זמן הנסיעה ממקום הרצח לנקודת השריפה (ת/151, ת/151א, ת/152) עולה כי זמן הנסיעה ממקום הרצח למקום השריפה הוא 4.56 דק'.
מתוך האמור עולה כי הנאשם 1 נסע ביחד עם מוחמד מתחנת דור אלון (בשעה 18.47) וחזר ביחד עם מוחמד כעבור כארבעים וחמש דקות (בשעה 20.32) לנקודת המפגש, ועליו להסביר ולשכנע כי באותו פרק זמן לא היה עם מוחמד, אך הוא לא מסר הסבר משכנע לכך.
זאת ועוד, היישוב לקיה, מצוי מרחק של כשמונה קילומטרים מהיישוב חורה (והנסיעה בחלק הגדול היא בשטח פתוח יחסית, (ראה המפות שצורפו לת/65), ולא ניתן לטעות ולחשוב כי מדובר ביישוב אחד. ועל כן אין אפשרות שהנאשם הגיע לישוב חורה אך סבר בטעות שנשאר בלקיה.