בנסיבות האמורות ניתן לקבוע כי גרסתו של הנאשם 2 בחקירותיו הראשונות במשטרה סתרו דבריו בבית המשפט, אך גרסתו בחקירתו הרביעית במשטרה אינה סותרת חזיתית את דבריו במענה לכתב האישום, ובמידה מסוימת אף ניתן למצוא בה רמזים ממשיים לגרסה שהוצגה בעדותו בבית המשפט. כמו כן ניתן לומר כי דבריו המבוססים במשטרה שלפיהם ביצע את מעשיו כשהוא נושא את מכשירו הנייד עליו, ונוהג במכוניתו שעליה מכשיר איתוראן, יקשו על בית המשפט לקבוע כי שיקר במשטרה כאשר טען שלא ידע שמדובר במזימת רצח.
באשר לנאשם 3 ניתן לקבוע כי לאחר שאינו נקשר לעבירת הקשר, הראיות כנגדו אמורות לבסס עבירת סיוע לרצח בלבד גם על פי כתב האישום. כנגד הנאשם עומדות ראיות הנוגעות כאמור לפגישה בתחנת הדלק בהמתנתו בנקודת המפגש ובחזרתו ללוד עם המעורבים. הנאשם שתק במשטרה והדברים שאמר אינם סותרים חזיתית את גרסתו הכבושה במענה ובבית המשפט (על כל משמעויות הדבר). נסיעתו עם הטלפון שלו לגזרת הרצח בוודאי מסייעת לו בטענתו שלא ידע על כוונת הרצח כפי שהדבר מסייע לנאשם 2, וכפי שצוין לעיל, מאחר והובא על ידי הנאשם 2, נראה שכל כרסום בראיות כנגד הנאשם 2 יחליש גם הראיות כנגדו.
גרסאות הנאשמים 2,3 בבית המשפט
עדות הנאשם 2 - בבית המשפט הנאשם 2 העיד בבית המשפט ביום 26.12.22 וביום 10.1.23. במהלך עדותו הראשית (בכל הנוגע לטענות המאשימה בעניין חקירתו הנגדית של הנאשם 2 מיום 25.10.22 ראה הפרק "התפתחות גרסאות הנאשמים" שלעיל) תיאר הנאשם 2 את הצעתו של מוחמד בעניין "עסקת הסמים": "בא לי בהצעה, בוא נביא, יש איזה שקיות של היידרו מבאר-שבע, בא לך להשתתף, נעשה קצת פרנסה? גם ככה אחיך בבית חולים. בוא נתחיל לפזר אני ואתה, אני מביא לך את זה, אתה תפזר. אבל בוא תאסוף את זה מבאר-שבע, הלכתי איתו עם הג'יפ שלי, יש לי בג'יפ איתורן, הלכתי עם נעלי בית". (עמ' 350 ש' 26-29), וכשנתבקש להסביר אמר "להביא לו היידו. הוא יביא לי היידרו למקום שהוא אמר לי לחכות בו, ואני אסע את זה איתי ללוד." (פ 26.12.22 , ש' 30,31)
הנאשם 2 הסביר מדוע הסכים לנסוע עם מוחמד לשטחים להביא רכב: "אמר לי בוא נלך נביא רכב, כי בבאר-שבע מכירים את הרכבים שלו. אז אני לא אלך לגנוב היידרו בג'יפ שלי, יש לי ג'יפ חדש".(שם עמ' 352 ש' 25,26).
בהמשך חקירתו הראשית תיאר הנאשם 2 את נסיעתו לשטחים וסיפר כי מוחמד: "אמר ששם רכב לצבוע אותו, לא לגנוב. רכב שם אותו במוסך בשטחים, הקפצתי אותו לשם ונסענו. אני ואבראהים ממקום אחר יצאנו" ( שם עמ' 352 ש' 30,31). הנאשם 2 תיאר כי נסע לשטחים עם הנאשם 1 ומוחמד והוריד את מוחמד אחרי שעברו את המחסום ואמר: "תוריד אותי פה, אני מביא רכב מהצבע. כאילו שם רכב לצבע, לא יודע". (שם, עמ' ש' 53,ש' 23). הנאשם 2 נשאל מדוע הלך לעשות עם מוחמד הצעיר ממנו בשנים "עסקים", והסביר כי לאחר פציעת אחיו, נפל עליו עול המשפחה ומוחמד אמר שהוא יחליף את אחיו עד שיחלים ולכן הצטרף למוחמד (עמ' 354 ש' 28 - 355 ש' 10)