ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916 עוד התברר כי בו ביום חתם המנוח על צוואה בעדים, במסגרתה הוריש את כל עזבונו למשיבים, האח וגיסתו.
12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)
ו. ביום 08/12/2015 נחתמו תצהיר העברה ללא תמורה של הזכויות בדירה מהמנוח לאחייניתו, בתם של המשיבים ובכפוף לכך שהאחיינית לא תוכל לבצע כל פעולה בדירה עד לאריכות חיי המנוח וכל עוד הוא מתגורר בדירה.
ז. במסגרת ההליך הוריתי על מינוי מומחה, ד"ר אדם דרנל לצורך בחינת כשרות המנוח ומצבו הקוגניטיבי הן במועד ההסכם 24/10/2010 והן במועד העברת הזכויות בדירה ביום 08/12/2015.
ח. בחוות דעתו מיום 07/12/2022 קבע המומחה כי בשני המועדים לעיל היה המנוח כשיר מבחינה קוגניטיבית.
ט. במסגרת ההליך הוגשו שאלות ותשובות לשאלות הבהרה והמומחה אף נחקר על חוות דעתו. כן נחקר עורך הדין עורך ההסכם, תצהירי ההעברה וצוואת המנוח.
י. ביום 20/02/2024 נפטר המנוח ונוכח המחלוקת בין הצדדים בדבר זהות יורשי המנוח ושעה שפקע צו אפוטרופסות, נמחק ההליך.
יא. ביום 04/03/24 הגישו הבנות בקשה למתן צו ירושה לעיזבון המנוח, כנגדה הוגשה התנגדות המשיבים, האח ואשתו, גיסת המנוח (להלן: 'הגיסה' ו/או 'המשיבה 2').
ביום 07/05/2024 הוגשה בקשת האח והגיסה למתן צו קיום לצוואת המנוח מיום 24/10/2010 כנגדה הוגשה התנגדות הבנות ואלו ההליכים נשוא התיקים שלפניי.
יב. במסגרת ההליכים דנן הוסכם כי כלל הראיות מתיק 39747-07-21 לרבות חוות דעת, פרוטוקולים וחקירות העדים ישמשו כראיות בתיקים שלפניי.
- טענות המתנגדות
א. הצוואה שהוגשה לקיום לא נחתמה על ידי המנוח, אלא הוחתמה חותמת אגודלו השמאלית, שכן היה תשוש נפש, בעל צרכים מיוחדים, סבל מבעיות רפואיות סבוכות ומורכבות מזה כ- 37 שנים, היה מטופל על ידי מטפלת סיעודית ועוד ולא היה כשיר לחתום על המסמכים עליהם הוחתם.
ב. מצבו הרפואי של המנוח הלא יציב החל שנים רבות לפני עריכת הצוואה, הוא לא היה כשיר לעשותה ויש להורות על פסלותה. בעניין זה טענו כי תמוה שהאח הצהיר שלא ידע על צוואת אחיו המנוח, אולם אץ להחתימו על חוות דעת בדבר כשרותו כחודש לאחר עריכת הצוואה.