הנאשם הכחיש כי מסר לחוקר "רגב" כי הוא תומך דאערעור שונה (עמ' 203), הגם שהזכ"ד הרלוונטי הוגש בהסכמה וללא חקירתו של רגב. בהקשר זה, לא ידע להסביר מדוע זה יעלו החוקרים איה ורגב בזכ"ד את שלא אמר במו פיו, ומדוע דווקא את שהעלו, ותירץ זאת בהשערות חסרות בסיס. כך למשל, בהתייחס לדברים שאמר ונרשמו בזכ"דים של החוקרת איה:
"אני לא יודע אם המציאה או לא המציאה, אם היא כתבה, לא שמעה נכון, אני לא יודע..." (עמ' 150, 159)
חרף האמור, במהלך חקירתו הנגדית, ובניגוד לחקירה הראשית, ידע הנאשם להסביר אודות הביעה, משמעותה והדרך לביצועה. כך בחקירה ביום 7.9.25 לשאלה כיצד מצטרפים לדאע"ש, השיב:
"...יוצרים קשר איתם ואומרים להם אני רוצה כאילו, אני רוצה להצטרף וזה, ובודקים אותם כאילו, אם אתה באמת מתאים לנו, אם אתה בסדר וזה. ובסוף אומרים משפט באיה וזהו, נגמר הסיפור" (עמ' 134).
הנאשם ידע גם לומר את נוסח הביעה: "... אני מכיר שאומרים אני נשמע לאמיר". בהמשך, אישר לתובעת כי אם יוצרים עם דאערעור שונה קשר ואומרים "אני נשבע לאמיר" אז נחשבים לפעיל דאערעור שונה (עמ' 134).
לאחר ניסיון או שניים להתחמק מתשובה, הסביר כי מקור ידיעותיו על איך להצטרף לדאערעור שונה - הוא בתכני דאערעור שונה וסרטונים בהם צפה, כאשר גם בשלב זה עוד ניסה ליצור רושם כי רכש ידיעותיו אלה "על הדרך" ולא מתוך עניין וכוונה תחילה:
"אני לא בוחר מה שאני, כאילו אפשר לבחור בגדול מה לראות, אבל בתוך הסרטון עצמו יש לפעמים כל כך הרבה דברים (עמ' 134-135).
בהמשך חקירתו הכחיש בתוקף כי ביצע "ביעה. משהוטחו בפניו דבריו בפני החוקרת איה, טען כי היא משקרת: "זה שקר, לא היה ולא נברא..." (עמ' 146-147). לשאלה מדוע אם כך לא הוטח בפני איה במהלך עדותה בבית המשפט כי היא משקרת , לא השיב.
הטענה לרישום כוזב של דברי הנאשם בזכ"דים של החוקרת איה, היא טענה כבושה שהועלתה לראשונה במהלך עדותו בבית המשפט כטענת התביעה, שאינה מתיישבת עם עדות הנאשם בחקירה הראשית, שם מסר כי חקירתו על ידי איה הייתה תקינה (עמ' 109, ש' 12-13). נוסף על כך, הטענה לא הוטחה בחוקרת איה בחקירתה הנגדית, ואילו הזכ"דים של חקירותיו הנוספות בשב"כ הוגשו בהסכמה מלאה ותוך שההגנה וויתרה על חקירת החוקרים.
זאת ועוד, וכטענת התביעה, מבין יתר הדוגמאות בהן יש ללמד על כי החוקרת איה רשמה את הזכ"ד בהתאם לדברי הנאשם, תיאורו בחקירה הראשית את המשבר נפשי ממנו סבל ואשר היה בין יתר הגורמים לצריכתו תכני דאערעור שונה (עמ' 101-102, 29.5.25): "הייתי עוקב אחרי כל דבר, גולש, נכנס, רואה, גם האתר הזה של (לא ברור) שהכרתי, הייתי נכנס רואה וזה, ואין, אין לי מה לעשות, אין לי... " (שם, ש' 19-20) - נמצא תואם לתיאורו בעניין זה בחקירתו בפני החוקרת איה ( ת/13), ומוסיף ללמד על עומק התמכרותו לתכני דאע"ש.