הראל העיד כי הנאשם ציין בפניו כי השקעה בזהב היא השקעה בטוחה (פ' 26.2.2023 עמ' 236, ש' 20-18); וכי הוא לא הבין שיש סיכון כזה משמעותי לאבד את הכסף. העד ציין בעדותו כי אמנם הנאשם אמר שקיים סיכון שהחשבון יימחק אך הסיכון קטן מאד, עד בלתי קיים (פ' 26.2.2023 עמ' 236, ש' 22-26; עמ' 237, ש' 2; וראו גם הודעות קולית שהנאשם שלח לעד: ת/86 והתמלול ת/87; הודעה שתועדה ב-ת/88 והתמלול ת/89 - יצוין כי מדובר בהודעות שניתנו בתשובות לשאלת הראל שמצויה בתכתובות וואצאפ ת/85, עמ' 19; ראו גם פ' 26.2.2023 עמ' 237, ש' 33-30). העד הוסיף כי הנאשם ציין כי קיימת הגנה שכן אף במהלך ירידה ישנו רווח ו"... רק אם יורד בצורה מאד מאד דרסטית בקו ישר תוך זמן מאד מאד מועט אז יש בעיה" (פ' 26.2.2023 עמ' 236, ש' 27-24). בהתכתבות בין הראל לבין הנאשם (ת/85, עמ' 69-65), כותב הראל לנאשם: "הפחד שלי שפתאום יהיה בניגוד למגמה והקרן תיעלם..." ואילו הנאשם משיב: "בשביל זה יש מנגנון ניהול סיכונים". יתרה מכך, העד ציין כי הוא נחשף לפרסומים בהם צוינו תשואות של 25% ואף יותר וגם הנאשם דיבר איתו על תשואה של 25% לחודש (פ' 26.2.2023 עמ' 268, ש' 9-5; עמ' 235, ש' 31; עמ' 236, ש' 5-1).
בוסקילה העיד כי הבין מהנאשם כי רמת הסיכון נמוכה יחסית (פ' 26.2.2023 עמ' 263, ש' 6-4). אשר למצבים החריגים, העד ציין כך: "זכור לי 6 מצבים. עליה, עליה מתונה... של השוק עצמו ורק במצב של ירידה חדה הוא יכול להפסיד, וגם זה, זה מצב שהוא לא יכול להרוויח אבל הוא יכול ... לבלום את עצמו ולהפסיק... לתת פקודות של קניה או מכירה ואז ככה לא נרוויח ולא נפסיד" (פ' עמ' 267, ש' 20-17; ראו גם ת/76, עמ' 31-30, שמתעד שיחת וואצאפ בין השניים בה בוסקילה מפנה שאלה ישירה והנאשם משיב תשובה מתחמקת). עוד ציין העד כי בפרסום ראה הבטחה לתשואות של 25% (פ' 26.2.2023 עמ' 268, ש' 9-5).
בוכניק ציין בעדותו כי הבין מהנאשם וכן מהפרסומים כי ישנו רווח מובטח של 25% (פ' 26.2.2023 עמ' 286, ש' 4). ב-ת/92, עמ' 5-6 (חילופי וואצאפ בין הנאשם לבוכניק) הנאשם כותב: "אני שולח לך תזכורת ליצור איתי קשר בשעה 17:00 ומציע לך לא לאכול את הלב ולא להרגיש תחושת החמצה בעקבות העליה המטורפת במחירי הזהב"; בוכניק משיב: "אתה יכול להבטיח לי תשואה כזאת אפילו בחודשיים?"; הנאשם: "אני מדבר על זה כבר מתחילת השנה. אני יכול גם יכול. זה פשוט למי שמבין". לצד זאת יצוין כי במהלך עדותו אישר העד כי הוא ידע כי הוא יפסיד את השקעתו, אך זאת לא משום שהנאשם אמר לו את הדברים אלא כי הוא "סוחר בתחום הזה כבר שנים" (פ' 26.2.2023 עמ' 286, ש' 35-27; עמ' 292, ש' 14-7).