פסקי דין

סכסוך עבודה (תל אביב) 51261-02-23 אבנר דיינים – אלופות גרופ סחר בע"מ

24 מאי 2026
הדפסה
בית הדין האזורי לעבודה תל אביב

 

  סכסוך עבודה 51261-02-23

24 מאי 2026

 

 

לפני :
כב' השופטת הבכירה אריאלה גילצר-כץ
נציג ציבור (מעסיקים) מר יעקב אורנשטיין

התובע

(הנתבע שכנגד 1):
– אבנר דיינים
ע"י ב"כ עו"ד שעיה קטן ועו"ד סיון קליין

 נגד

הנתבעת

(התובעת שכנגד):

הנתבעת שכנגד 2: אלופות גרופ סחר בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד רענן קריב

ג'יי אנד קיי מאסטר ברנדס בע"מ

ע"י עו"ד רחל אדרי

 

 

פסק דין

האם סוכן מכירות עבד במקביל לעבודתו אצל מעסיקתו אצל מעסיק אחר? ואם כן, האם יש מקום לשלול את פיצויי הפיטורים המגיעים לו עקב פיטוריו - זוהי אחת הסוגיות העומדות להכרעתנו. 

זהו פסק דין בתביעה ובתביעה שכנגד שהוגשו בין הצדדים.  התובע, מר אבנר דיינים (להלן: התובע), הועסק על ידי הנתבעת, אלופות גרופ סחר בערעור מיסים (להלן: הנתבעת או התובעת שכנגד), כסוכן מכירות בתחום ביגוד וציוד ספורט.  התובע פוטר מעבודתו, ולאחר מכן הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת בגין זכויות שונות הנובעות מיחסי העבודה וסיומם.  הנתבעת, מצדה, הגישה תביעה שכנגד כנגד התובע וכנגד חברת ג'יי אנד קיי מאסטר ברנדס (להלן: הנתבעת שכנגד 2 או ג'י אנד קיי) בטענה לגזל סודות מסחריים, הפרת אמון ונזקים שנגרמו לה עקב פעולות התובע.

התשתית העובדתית

  1. התובע פנה למנהל הנתבעת, איתן קרנקורס, במאי 2010 והחל לעבוד בנתבעת ביום 1.9.2010. התובע הגיע לנתבעת עם ניסיון במכירת תלבושות וציוד ספורט.  הנתבעת הוקמה ביוני 2006, תפקדה כעוסק מורשה בשם א.ביגוד, ומאוחר יותר התאגדה תחת השם קרנקורס ביגוד בע"מ, ושינתה את שמה לאלופות גרופ סחר בערעור מיסים ביום 24.10.2022.
  2. התובע הועסק כאיש מכירות בתחום ביגוד וציוד ספורט, ועסק בעיקר בשיווק חליפות כדורגל ומוצרים דומים. שכרו של התובע הוגדל מספר פעמים במהלך שנות עבודתו.  התובע קיבל רכב צמוד וטלפון נייד מטעם העבודה.
  3. מספר הטלפון הנייד של התובע, 050-8885222, הועבר לבעלות הנתבעת.
  4. במרץ 2022, התובע שיתף פעולה עם חברת ג'י אנד קיי בתערוכת צעצועים.
  5. ביום 28.09.2022, התובע זומן לשימוע. ביום 11.10.2022, נמסר לתובע מכתב פיטורים.  התובע השיב את הטלפון הסלולרי שהוחזק בידיו כשהוא מחוק ומוחזר להגדרות היצרן.

ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916

  1. 12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)בעקבות בקשה לצו מניעה זמני (תיק סכסוך עבודה 37149-02-23), הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין ע"י כב' השופטת תמר עציון פלץ ביום 26.2.2023. במסגרת הסכמה זו, התובע נמנע ממכירת "חליפות ספורט שלא נמכרו לפני חודש ינואר 2023" ל"לקוחות הליבה" שהוגדרו, וזאת מיום ההסכמה ועד ליום 10.5.2023.  הוסכם כי אין בהסכמה זו כדי לפגוע בטענות הצדדים במסגרת התביעות הכספיות ההדדיות.  תביעת הנתבעת (המבקשת בצו המניעה) תוגש כתביעה שכנגד בהליך המקביל.

טענות הצדדים

1
2...8עמוד הבא