ועוד נקבע כי עמלתו של מר זרוק תעמוד על 20% מרווחי פרויקט הסכם עיריית ירושלים ומהפרויקטים הנוספים ככל שיועברו.
היות שמועד תשלום התמורה צפוי היה להתעכב - בשים לב לכך שהוא נגזר מגבייה עתידית לטובת הרשויות וקבלת תשלום מהן - הוסכם שמר זרוק יקבל מקדמות חודשיות; ולאחר שיתקבלו התקבולים מהרשויות, המקדמות יקוזזו מההכנסות ככל שתהיינה. למרות שההסכם נכרת, כאמור, בספטמבר 2008, הרי שהמקדמות שצוינו בו התייחסו לתחילת השנה האמורה ואילך, ושיעורן גדל והלך (ראו בעמוד השני להסכם). מכאן אנו למדים כי ההסכם נכרת לאחר שמר זרוק החל כבר במלאכתו.
סוכם שהמקדמות בגין שני חודשי השנה הראשונים יעמדו על 8, 000 ₪ בתוספת מע"מ לכל חודש (16, 000 ₪ בתוספת מע"מ בסה"כ), ובחודש דצמבר 2008 הגיעו המקדמות, לאחר שעלו בהדרגה לאורך השנה, לסך של 24, 000 ₪ לחודש בצירוף מע"מ, ובחודשים ינואר-יוני 2009 לסך של 25, 000 ₪ בצירוף מע"מ.
- הועתק מנבובפסקה האחרונה של ההסכם הראשון, שכותרתה "שמירת סודיות", נקבע כי "דורון מתחייב לשמור בסודיות את כל הידע והמידע שקיים בבונוס ולא לעשות בהם כל שימוש".
- יצוין כי קיימת מחלוקת בין הצדדים אשר לנסיבות כריתת ההסכם. מר גולדיאן טוען כי בין הצדדים הוחלפו טיוטות עובר להתקשרות, ואילו מר זרוק טוען כי ההסכם הוכתב לו למעשה, תוך ניצול חוסר ניסיונו בתחום.
ההסכם השני
- ההסכם השני בין הצדדים נחתם ביום 15.9.09 (נספח 3 לתביעה, להלן: ההסכם השני או ההסכם). נקבע בראשו כי "הסכם זה מבטל את ההסכם מיום 9.9.08 ובא במקומו".
ועוד נקבע בו (בפסקה 1( שמר זרוק יהא זכאי ל-17.5% מרווחי הפרויקטים של הלקוחות שמופיעים בנספח א' שלו, ול-20% מרווחי הפרויקטים של הלקוחות שמופיעים בנספח ב' שלו, והכול בכפוף ליתרות זכות כספיות (תזרימיות( שינבעו מהפרויקטים, כאשר המקדמות יופחתו מחלקו של מר זרוק ברווחים.
- פסקה 3 להסכם השני, שכותרתה "סעיף סודיות", קבעה כך (להלן: תניית הסודיות(:
דורון מסכים בזאת לשמור בסודיות מוחלטת לא לעשות שימוש ו/או לגלות לכל צד ג' כלשהו, את כל הנושאים המיוחדים ואת כל פעילותה של בונוס בנושאים הנ"ל.
ופסקה 4, שכותרתה "סעיף אי תחרות", קבעה כך (להלן: תניית אי-התחרות(:
דורון מודע לפוטנציאל ולנזק שיכול להגרם לבונוס מהתעסקות של דורון (או מי מטעמו( ו/או ע"י צד ג' שיועבר לו ע"י דורון מידע בקשר להתעסקות בונוס בנושאים שבטיפולה.