פסקי דין

תא (ת"א) 20471-09-23 יוסי לנגוצקי נ' יעקב ברדוגו - חלק 11

15 ספטמבר 2026
הדפסה

בניסיון להסיט את תשומת הלב מדברי הדיבה החמורים שפרסם, משתמש הנתבע ב"פרשנותם" של דברי התובע ולא בדברים כהווייתם.  הנתבע קובע למה התכוון התובע בדבריו ואף קובע מה מצופה ממנו.  כך למשל, טען כי מצופה מהתובע לתקוף את האדונים חודק ורז ומשהתובע לא פעל כך "המאזין לריאיון מבין היטב שהתובע תומך באפשרות הנוראה הזאתי".  לא ניתן לפרש הבעת חשש מפני מלחמת אחים, כרצון לאחוז בנשק במסגרת אותה מלחמת אחים.

שלילת הגנת אמת בפרסום והגנת תום הלב

התנאי הראשון במסגרת הגנת "אמת בפרסום" לפי סעיף 14 לחוק, הוא כי הפרסום היה אמת.  כפי שפורט בהרחבה, הפרסום כולו איננו אמת, התובע לא הביע כל תמיכה בדברי חודק ורז, לא הביע תמיכה במלחמת אחים, אלא למעשה ההיפך מכך - התובע הביע חשש כבד מכך שעלולה לפרוץ מלחמה כזו.  מכאן שלא נתונה לנתבעים הגנת אמת בפרסום.

בנוסף, אמירות הנתבע אינן חוסות תחת הגנת תום הלב לפי החלופות של סעיף 15 לחוק.

ביחס לסעיף 15(2) - הנתבע שיקר בכל הקשור לדברי התובע, ייחס לו אמירות שמעולם לא אמר, "פירש" את דבריו ונתן בהם "כוונה" הפוכה לכוונתם וממילא דעתו נאמרה על התובע עצמו ולא על דבריו.

ביחס לחלופה של סעיף 15(3)- לנתבע לא היה כל עניין אישי עם התובע, שמעולם לא איים עליו או על בני משפחתו, והשימוש בסעיף זה משולל כל יסוד ונעשה בחוסר תום לב.  אילו חששו של הנתבע מן התובע היה חשש אמת, היה עליו להתלונן במשטרה.  פרסום דברי לשון הרע איננו תשובה לפחד ממשי או מדומיין.

ביחס להגנת סעיף 15(4)- הנתבע לא התייחס כלל לדברי התובע, לא התווכח אתו עניינית וכל הפרסום נבע מעיוות מכוון וזדוני של דברי התובע.  הנתבע הפך את התובע לפושע הראוי למעצר.  "תגובת" הנתבע מהווה אלימות והסתה לשמה, אגב ביזויו של התובע וביזוי בני משפחתו.

גם החלופה בסעיף 15(6) לחוק אינה מסייעת לנתבע, שכן ראיון ברדיו אינו עונה להגדרה של יצירה אמנותית או מדעית או אחרת.  הנתבע הציג את דבריו כעובדות ולא כהבעת דעה.

אחריותה האזרחית של הנתבעת 2 וחוסר תום לבה

טענת ההגנה של הנתבעת הייתה יכולה להתקבל אילו היה מדובר באישום פלילי ולא בתביעה אזרחית.  סעיף 11 לחוק איסור לשון הרע מחיל את האחריות לפרסום בתקשורת גם על מי שאחראי לאמצעי התקשורת.  אחריות הנתבעת מתבטאת גם בתגובות האלימות כלפי התובע המופיעות בערוץ "יוטיוב" של הנתבעת.  (למשל: "לנגוצקי אם פיספתה את הכדור הראשון הלכה לך כל המישפחה אני לא ניכנע עד שהאחרון שלך בשכונה ובמישפחה שלך מחוסלת.  אם תיבחרו." [הטעויות במקור- ד.ו].

עמוד הקודם1...1011
12...28עמוד הבא
Skip to content