אף כאן, נתפסו במשרדי חב' לידר שתי החשבוניות הכוזבת והאמיתית, כאשר על פי החשבונית האמיתית סכום העסקה עומד על 2,343,411 מ"ג. סכום שבא לידי ביטוי בהנהלת החשבונות של חב' לידר, כפי שהעיד מר גרונה עצמו.
הסכומים העודפים הועברו מחשבון אלעד הצפוני לחב' פטמרק, ולאחר מכן הועברו בתנועה סיבובית מחשבונותיו של יהושע גוטליב לחשבונותיהם של הנאשמים 1 ו-2, כמפורט בעמ' 380-381 לסיכומי התביעה.
התביעה מצביעה על הסכום שמופיע במכתב האשראי על סך 2,300,000 מ"ג, הדומה עד מאד לסכום המופיע בחשבונית האמיתית.
לאור האמור, טוענת התביעה כי כל הסכומים העודפים מעבר לנקוב במכתב האשראי, אשר הועברו לכאורה לחב' לידר, לא שולמו לספק כלל אלא הועברו לכיסם של הנאשמים 1 ו-2, באמצעות חשבון פטמרק וחשבונות יהושע גוטליב.
בגין ביצוע עבודות הנדסה ותכנון והתקנת ציוד מיובא הגישה חב' אלעד הצפוני בקשה למענק ודוח ביצוע מס' 3, ובקשה להלוואה בערבות מדינה ודוח ביצוע מס' 4, מיום 22.11.94. על פי דוחות אלה בוצעו עבודות הנדסה, תכנון, והתקנת ציוד על ידי הספק לידר בהשקעה של 1,425,000 ₪. ביום 1.2.95 הוגשה בקשה למענק ודוח ביצוע מס' 5 וכן בקשה להלוואה בערבות מדינה ודוח ביצוע מס' 9 ובהן דווח על תוספת השקעה בגין ביצוע העבודות הנ"ל בסכום של 812,700 ₪. בסה"כ דווח על השקעה בסכום של 2,230,000 ₪ כאשר הבקשות ודוחות הביצוע מתבססות על חשבונית חב' לידר מס'
19433, ע"ס 1,750,000 מ"ג. התביעה טוענת כי חשבונית זו הינה כוזבת שכן סכומים המצטברים לכדי 745,000$, שעל פי דוחות הביצוע שולמו לספק, לא שולמו כלל אלא הועברו לכיסם של הנאשמים 1 ו-2 באמצעות חשבון פטמרק. תנועת הכספים הנוגעת לסכום זה החלה בהעברה מחשבון אלעד הצפוני לחשבון פטמרק ולאחר מכן, באמצעות חשבונותיו של יהושע גוטליב, חזרה לחשבונותיהם של הנאשמים 1 ו-2, הפירוט ימצא בעמ' 383-384 לסיכומי התביעה.
מכאן, מסיקה התביעה כי הסכומים שהועברו לכאורה לחב' לידר, במסגרת תשלומים עבור הנדסה ותכנון, לא שולמו לספק כלל, אלא הועברו לכיסם של הנאשמים 1 ו-2 באמצעות חשבון פטמרק וחשבונות גוטליב.
בבקשה למענק ודוח ביצוע מס' 4 ובבקשה להלוואה ודוח ביצוע מס' 7 מיום 5.1.96, דווח על רכישת "ציוד למטבח – ואקום מיקסר" מחב' לידר בסכום של 934,848 ₪. דיווח זה מתבסס על חשבונית לידר מס' 1846/94 ע"ס 477,790 מ"ג. התביעה טוענת כי הסכום ששולם בפועל לחב' לידר עומד על סך 112,000 מ"ג (212,000 ₪), כאשר יתרת סכום הרכישה הועבר לחשבון פטמרק ולחשבונות גוטליב. הפרטים אודות תנועות הכסף מופיעים בעמ' 384-386 לסיכומי התביעה. מן האמור לעיל, מתחייבת המסקנה, כך טוענת התביעה, כי הסכומים שהועברו לכאורה לחב' לידר באמצעות תשלומים עבור ואקום-מיקסר, מלבד סכום של 112,000 ₪ שנותר בלידר, לא שולמו לספק אלא הועברו לחשבונות הנאשמים 1 ו-2, באמצעות חשבון פטמרק וחשבונותיו של יהושע גוטליב.