פסקי דין

תפ (ת"א) 40431/99 מדינת ישראל נ' עודד בן דוד גולד - חלק 60

24 ספטמבר 2009
הדפסה

 

נאשם 3 טען כי ראה דברים בשטח וסבר כי יוכל להצליח מבחינה עסקית, אך התביעה סבורה כי אין כל "סיבה הגונה שבגללה יסכים נאשם 3 להיכנס בנעליה של חברה קבלנית שכשלה, תוך שהוא נדרש לממן תשלומים לקבלני משנה להם נותרה חייבת, עם אנשים שאינו מכיר ושלדבריו, העיתונים כותבים עליהם כי הם רמאים".  המסקנה המתבקשת היא כי נאשם 3 נכנס למערכת עסקים זו כשותפם של נאשמים 1 ו-2 למעשי המרמה.

סוגיה נוספת הנוגעת לנאשם 3 ולנאשמות 5 ו-6 הינה פשר קריסתה של חברת אפיקי נחל תוך 3 חודשים וכניסת חברת א.א.ס.ט לנעליה.  משנשאל נאשם 3 אודות סיבת קריסתה של חברת אפיקי נחל, הוא טען כי הסיבה נעוצה בכך כי לא קיבל את כספו מנאשמים 1 ו‑2.  התביעה טוענת כי גרסה זו הינה שיקרית, שכן על פי כרטיס אפיקי נחל בכרטסת הנהלת החשבונות של חברת מון פארק, שולמה תמורה לחברת אפיקי נחל, אף ביתר.  נכון ליום 31.12.95, היתה חברת אפיקי נחל ביתרת חובה לחברת מון פארק תעשיות בסכום של כ-3 מיליון ₪.  לפיכך, אין כל שחר לטענה כי חברת אפיקי נחל קרסה מסיבות כלכליות.

טענה נוספת שהיתה בפי התביעה הינה, כי אין כל הגיון כלכלי בכך כי נאשם 3 יסכים לשלם את חובותיה של חברת GWS, הנמצאת בבעלותם של אחרים, מבלי שהובטחה לו תמורה ברורה או ערובה לתשלום החובות.  זאת בעיקר כאשר נאשם 3 אינו יודע מה ההיקף המדויק של החובות, ועליו לקבל הנחיות מנאשמים 1 ו-2 למי לשלם וכמה.

גם בטענה כי נאשם 3 קיבל על עצמו לא רק את התחייבויותיה של חברת GWS אלא גם את זכויותיה, אין התביעה מוצאת כל ממש.  זאת, מאחר שלא היו לחברת GWS כל זכויות להמחות, שכן היא הפיקה חשבוניות בסכומי עתק יחסית להיקף העבודה שביצעה, ואף אחת מהחברות היזמיות לא היתה חייבת לה כסף, כעולה מכרטסת הנהלת החשבונות של חברת מון פארק.

הוכחה נוספת לכך כי נאשם 3 פעל בשרותם של נאשמים 1 ו-2 ולא היה קבלן עצמאי, המפעיל שיקולים כלכליים אמיתיים, מוצאת התביעה בעובדה, כי מאז נפתחה החקירה בעניינו, נאשם זה הינו מובטל למעשה ורק בשנתיים האחרונות החל לעבוד כשליח וכעובד תחזוקה כללית במשרד בת"א.  התביעה תוהה כיצד קבלן אשר ביצע פרוייקטים במיליוני שקלים, הופך להיות שליח במשרד, ולגישתה הדבר מוכיח, כי מדובר באדם חסר ניסיון וכישורים בתפקידים שנטל, כביכול, על עצמו.  התביעה מוסיפה וטוענת כי ההחלטות בנוגע לעסקיהם של נאשמות 5 ו-6 התקבלו על-ידי הנאשמים 1 ו-2 בלבד והם אשר שלטו בכל דבר ועניין, כעולה מעדויות עובדי המשרד איריס כהן, קרן אזולאי ואחרים.

עמוד הקודם1...5960
61...228עמוד הבא