עוד טוענת התביעה, כי גם העלות המוסכמת לא שולמה ברובה הגדול על-ידי חברת GWS, אלא שהסכום ששולם בתקופת הדוח אינו עולה על 200,000 ₪.
נאשם 1 טוען כי העלויות של חברת צמנטכ"ל גבוהות מאלה שצוינו על-ידי התביעה, ומכל מקום, בנוסף לחברת צמנטכ"ל פעלו בנושא הקידוחים קבלני משנה נוספים. כמו כן, בתקופה זו עבד קבלן אינסטלציה בשם זודי אחמד, כי אלי רוזנברג נכנס לעבוד בפרוייקט כקבלן שלד, באמצעות חברת שנתא.
נאשם 1 מוסיף וטוען, כי העלויות עליהן העיד רוזנברג הכוללות עבודות בטון, דהיינו הקמת שלד פלוס חומרים, עלותן הינה כ- 9,000,000 ₪. ועוד נאמר, כי העלויות היו גבוהות הרבה יותר בשל שינוי המבנה ממבנה קונבנציונלי למבנה טרומי.
לאחר שעיינתי בחומר הראייתי, ונתתי דעתי לעדויותיהם של אנשי חברת צמנטכ"ל ושל אלי רוזנברג מחברת שנתא, הנני מקבל את התחשיבים שערכה התביעה בסיכומיה ודוחה את טיעוניו של נאשם 1 בהקשר להשקעה בתקופת הדוח.
אשר לעלויות חברת צמנטכ"ל, הרי שעדותו של אנדריי דיאב, מהנדס חברת צמנטכ"ל, לא נסתרה, מאחר שהוא לא נחקר בחקירה נגדית אודות הדברים, כל הסכומים בהם נקב שרירים וקיימים ומשקפים את המציאות בשטח.
אשר לעדותו של אלי רוזנברג וחברת שנתא, מקובלים עליי דבריו, לפיהם עלות העבודה שבוצעה מיום 10.9.95 ועד ליום 13.10.95 מגיעה לסך של 177,600 ₪, סכום הנחלק בין דוחות ביצוע מס' 8 ו-9.
עוד עולה מעדותו של רוזנברג, כי הסכומים שהגיעו לחברתו לא שולמו על-ידי חברת GWS והוצאה חשבונית נוספת לחברת אפיקי נחל, כך שחברת GWS לא היתה זכאית לדווח על הוצאות לחברת שנתא בתקופת הדוח.
הדברים נתמכים גם בתיעוד ביקוריו באתר של יובל ברזילי, ממנו ניתן להסיק, כי לא בוצעו עבודות נוספות באתר במהלך ביצוע הקידוחים בשטח, בניגוד לטענתו של נאשם 1 בסיכומיו.
לאור האמור, הנני קובע, כי העלויות בתקופה המדווחת בדוח ביצוע מס' 8 היו כ- 600,000 ₪, כאשר בתקופת הדוח שילמה חברת GWS בפועל סכום של 200,000 ₪ לכל היותר.
לפיכך, החשבונית שהוצאה על-ידי חברת GWS ע"ס 985,000 ₪ הינה חשבונית כוזבת, ובדוח ביצוע מס' 8 דווחו נתונים כוזבים אודות ההשקעה בתקופת הדוח.
דוח ביצוע מס' 9 מתייחס לתקופה שמיום 2.10.95 עד 11.10.95, בו מדווחת השקעה בסך 870,000 ₪ וצורפה אליו חשבונית של חברת GWS בסכום זהה.
אף כאן נאמר כי הדיווח הינו "על חשבון עבודות בניה בכרמיאל".
התביעה מציינת, כי בתקופת הדוח היו 6 ימי עבודה בלבד מאחר שחל בתקופה זו יום הכיפורים. באתר עבדה חברת שנתא בלבד, וכאשר הוצג דוח ביצוע מס' 9 למר רוזנברג הוא אישר כי בתקופה זו "אני הייתי הקבלן היחיד בשטח".