תביעת בוגר נגד גוטמן והתביעה שכנגד – לאחר ששקלנו את כלל נסיבות העניין הרינו פוסקים לגוטמן הוצאות ושכר טרחה, בשני ההליכים, בסכום כולל של 15,000 ₪. ככל שהדבר נוגע לתביעת בוגר נגד גוטמן סכום זה נפסק, בין היתר, בשים לב לדעתנו כי אין הכרח שכל עניין היכול להיות נדון בבית הדין, אכן יידון בו. הליך זה הוכיח כי הביקורת שהשמיע בוגר כנגד אחרים ובהם גוטמן נעמה לאוזנו הרבה יותר מזו שהוטחה בו. אלא שלא רק שהביקורת נגד בוגר נמצאה מוגנת על פי חוק אלא שדעתנו היא שמי שפרסם סדרה של ביקורות צורמות כנגד אחרים, צריך היה להיות מוכן לתגובה כלשהי מצד המבוקרים, ובפרט כזאת שבניגוד למכתביו לא הופצה קבל עם ועדה.
לא ישולמו ההוצאות ושכר הטרחה במועד, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
- זכות ערעור: לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 ימים מיום שיומצא פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ז שבט תשע"ז, (23 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.
| נציג ציבור עובדים מר שמואל רבלין | רחל בר"ג-הירשברג, שופטת | נציג ציבור מעסיקים מר אברהם סנפירי |