בנושא זה ראוי להביא מעדותו של מומחה המאשימה, מר יוסי בהיר. מומחה המאשימה לא שלל, בשום אופן, גרסתו של נאשם 3 בסוגיה זו (ראה עמ' 468 שו' 27 עד עמ' 469 שו' 8).
- אמור מעתה, לא ניתן לבטל הסבריו של נאשם 3 לביצוע העסקאות המצוינות לעיל.
- כללו של פרק, מטרתו של נאשם 3 וכלל מחשבתו היו שונים בתכלית ממטרתם של נאשמים 1 ו- 2. הוכח בבית המשפט כי נאשם 3 היה חף מכוונה פלילית לביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
באלה הדברים, אסכם עניינם של הנאשמים בפרט אישום ראשון:
סיכום פרט אישום ראשון
נאשמים 1 ו-2
עבירת הקשר והעבירות של השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות ערך:
- כאמור, נאשמים 1 ו-2 הואשמו בפרט אישום ראשון בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, במספר עבירות של השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות ערך ועבירה של קבלת דבר במרמה.
כמפורט בפרק הדן במצע המשפטי, על המאשימה היה להוכיח יסודות העבירה, שהן: השפעה על נייר הערך, שימוש בדרכי תרמית, כוונה להשפיע על שער נייר הערך.
- תוצרי האזנת סתר שפורטו בהרחבה מציירים תמונה עובדתית ממנה עולה בצורה ברורה הקשר שנקשר בין נאשמים 1 ו-2, בידיעתו של נאשם 3, להשפיע ולהעלות את שער מניית מנופים על-מנת להבטיח כניסת מניית מנופים למדד ת"א 100.
פעילותם של הנאשמים 1 ו-2 נשקפת בבהירות בתמונה העובדתית שהוכחה ונחרטה בבית-משפט. שני הנאשמים פעלו במשותף להשפיע ולהעלות שער מניית מנופים בצורה מכוונת ויזומה, בדרכי תרמית, תוך ניצול, נגישות, בקיאות, היכרות פעילים והתנהלות מהלכים בשוק ההון.
התמונה העובדתית שנחרטה על בסיס סך תוצרי האזנות הסתר נתמכת ומתחזקת בכלל השקרים הבולטים של נאשמים 1 ו-2 בחקירותיהם ברשות. שקרים הנוגעים ללוז הקשר הפלילי, לכלל פעולותיהם למימוש התוכנית המרמתית ולאנשים המעורבים בתוכנית.
--- סוף עמוד 154 ---
התמונה העובדתית שנחרטה על-פי סך תוצרי האזנות הסתר נתמכת ומתחזקת בכלל הראיות התומכות (ראה לעיל הפרק הדן בראיות תומכות).
- יסודות העבירות שיוחסו לנאשמים צוינו בפרק שהוקדש למצע המשפטי.
על-פי התמונה העובדתית שהוכחה בבית-משפט, נתמלאו עד תום יסודות עבירת הקשר, כמו גם העבירה של השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות ערך. הנאשמים פעלו בתקופה הרלוונטית בצוותא חדא להעלאת שער מניית מנופים. כל פעולותיהם נועדו להשפיע על השער, כל פעולותיהם בתקופה הרלוונטית היו מוכוונות שער מניית מנופים.