פסקי דין

תפ (ת"א) 4312-10-13 מדינת ישראל נ' יעקב בנזקן - חלק 20

06 ספטמבר 2015
הדפסה

ביתר תוקף, בשיחה זו שוב נשקף החיבור ההדוק בין רכישות מניית מנופים על-ידי השניים לבין ההתמודדות על כניסה למדד ת"א 100. נאשם 3 דיבר על "אילו ימים" ונאשם 2: "קודם כל אסור שזה ירד ממיליארד".

השניים נשמעים במהלך השיחה כמוכווני שער המניה, בשל החשש הקיים מירידה ממיליארד.

  1. שיחה 290, בין נאשמים 1 ו-2, משעה 11:04, מאששת ומצטרפת לשיחה הקודמת, שכן נאשמים 1 ו-2 מתאמים פגישה בסביבות השעה 11:45 בקניון ארנה.

בסמוך, בשיחה 307, בין נאשמים 2 ו-3, עדכן נאשם 3 את נאשם 2 על ירידת מניית מנופים ב-2% ונאשם 2 דיווח לנאשם 3 כי הינו בדרכו לפגישה עם נאשם 1.

--- סוף עמוד  25 ---

בסיום הפגישה של נאשמים 1 ו-2 בקניון ארנה התקשר נאשם 2 לנאשם 3, בשעה 12:32 (שיחה 349) נאשם 2 עדכן את נאשם 3 כי "יהיה בסדר גמור" ונאשם 1 "מתארגן".

  1. הנה נא, הנאשמים שוחחו ביניהם ומשיחתם עולה בבירור כי האחריות להביא קונה ("מחלץ") הינה על שכמו של נאשם 1, שהבטיח שיהיה בסדר והוא מתארגן בנושא.

מדובר בקו שיחות רציף ועקיב. השניים מוטרדים ממצבה של מניית מנופים, השניים מוטרדים מההתמודדות על כניסה למדד ת"א 100. השניים יודעים כי יש לרכוש מניות על-מנת להעלות את השער ולשמור על מחירו, ונאשם 1 הינו האיש שעליו מוטלת האחריות להביא הקונה, שבאמצעותו ניתן יהיה לבצע המשימה.

  1. כשעה וחצי לאחר השיחות שצוינו לעיל (שיחות מס' 231 ו-307) שוחח נאשם 1 עם נאשם 2 (שיחה מס' 447 מיום 22.11.10), שיחה בה דיווח נאשם 2 לנאשם 1 כי "מלאכתם של צדיקים לפעמים נעשית בידי אחרים" משמניית הכשרה יורדת 6% (מניית הכשרה התמודדה מול מניית מנופים בכניסה למדד ת"א 100) נאשם 1 העיר כי הם עדיין: "בממוצע יותר מאיתנו בשבועיים האלה, לא?" השיב לו נאשם 2: "...יש עוד 8 ימי מסחר ובוא נראה. תסגור את מה שאתה צריך לסגור ו.. נדבר אחרת".

ושוב, חיבור הדוק בין "הקונה" וממוצע שער המניה בשמונה ימי המסחר הקובעים את הכניסה למדד ת"א 100 (למותר לציין ששני הנאשמים אינם מזכירים, ולו בשמץ, רכישת מניות עבור "משקיע אסטרטגי", אלא ארגון "קונה", שיאפשר השפעה על שער הממוצע בשמונה ימי המסחר שנותרו).

  1. לגישת נאשם 1 בבית-המשפט, מדובר בשיחה בה עדכן אותו נאשם 2 על התחרות מול מניית הכשרה, כאשר נאשם 2 יודע שיש סיכוי טוב שיגיע קונה (עמ' 701 שו' 26-23), ו:"...תסגור את מה שאתה צריך לסגור, יכול להיות שאיתן התכוון לעסקה של טימור" (עמ' 702 שו' 8).

נאשם 1 אינו יודע האם מציאת קונה בדמותו של טימור קשורה לתחרות עם הכשרה בכניסה למדד ת"א 100, הואיל ועל-כך – כך נאשם 1 – צריך להשיב נאשם 2 (עמ' 703 שו' 3).

עמוד הקודם1...1920
21...143עמוד הבא