מועד התגבשות התכנית התרמיתית לפי המאשימה
- בכתב האישום צוין על ידי המאשימה (עמ' 8 ס' 7) כי "במסגרת פעילותם להורדת שער אג"ח 217, ולאחר שהחלו לפעול בעצמם ביום 30.8.07, שיתפו נאשמים 1-2 את נאשמים 3-4 בתוכנית התרמיתית הנוגעת לאג"ח 217. בין הנאשמים 1-4 סוכם כי יפעלו להורדת שער אג"ח זה באמצעות מכירות משמעותיות בחסר".
בסיכומיה (ס' 150) מפנה היא לתמליל שיחה ת/99, שיחה שהתקיימה בין אדרי לבין נבון ביום 26.8.2007 וצוטטה לעיל, ומציינת כי היא רואה בשיחה זו כמצביעה על קיומו של רעיון מרמתי ואת תחילת שיתוף הפעולה בין הגופים. עוד צוין ביחס לשיחה זו כי נבון הוא שמציע את הרעיון המרמתי ביחס להנפקה הקרבה אולם אדרי הוא שמניע אותו להתכונן למכרז ההחלף.
--- סוף עמוד 186 ---
הינה, על אף שבכתב האישום מציגה המאשימה את התכנית המרמתית ככזו שהחלה ביום 30.8.2007 לאחר שנאשמים 1-2 שיתפו בה את נאשמים 3-4, הרי שבסיכומיה טוענת היא כי שיתוף הפעולה החל ביום 26.8.2007 וכי נבון דווקא הוא שהציע את הרעיון.
סעיפים ספורים לאחר מכן בסיכומי המאשימה (ס' 160), מפנה היא לתמליל שיחה ת/8ב, שיחה שהתקיימה בין אדרי לבין נבון ביום 2.9.2007, וביחס אליה מציינת כי אין מחלוקת שלכל המאוחר בסמוך לאחר שיחה זו ישנה הבנה בין דויטשה ופסגות לגבי כך שדויטשה עתידים לגשת למכרז.
אם לא די בזאת, בסעיף 220 לסיכומיה טוענת המאשימה כי השותפות בין דויטשה ופסגות נרקמה כבר ב-30.8 בשיחה נ/54 שהתקיימה בין אדרי ווינטראוב (ואציין כי זהו תאריך התואם את התאריך המופיע בכתב האישום) ולכל המאוחר ביום 2.9 לאחר שיחה בין אדרי לבין נבון (שיחה ת/8ב).
הננו רואים כי המאשימה איננה עקבית בכל הנוגע לתחילת שיתוף הפעולה בין שני הגופים, במסגרת כתבי טענותיה מייחסת המאשימה שלושה תאריכים שונים לתחילתה של אותה תוכנית מרמתית לה היא טוענת, שיחות שונות אשר לגישתה מסמנות את תחילתה של אותה תוכנית, כאשר פעם נאשמים 1-2 הם שמשתפים את נאשמים 3-4 ופעם נבון הוא שמציע את הרעיון המרמתי. חוסר עקביות זה מלמד על הקושי של המאשימה להצביע על המועד בו הגופים החלו לשתף פעלו ועל האופן בו הוצעה אותה התכנית, ועל ידי מי מהם. אכן אין צורך להוכיח קיומה של תוכנית סדורה, את פרטיה ואת האופן המדויק בו התגבשה אולם העובדה שהמאשימה מפנה בעניין זה לתאריכים שונים ביחס להתגבשות התכנית, ביניהם הפרש של כמעט שבוע ימים, חלקם לפני מועדי המסחר הרלוונטיים לאישום ואחד מהימים הרלוונטיים לאישום, תוך חוסר עקביות, יש בה כדי ללמד על היעדר תכנית שכזו. יצוין עוד כי באף אחת מהשיחות אליהן מפנה המאשימה כאמור לא למדתי ראיות בדבר קיומה של תכנית מרמתית, כפי שיצוין להלן, באף אחת מהם גם לא תואמו פרטים מינימאליים בין הנאשמים, או לפחות חלק מהם, כמו למשל ימי מסחר, אופי המסחר, כמויות, שערי יעד וכיו"ב.