פסקי דין

תפ (ת"א) 13643-04-14 מדינת ישראל נ' דוד אדרי - חלק 51

22 דצמבר 2016
הדפסה

אהרון: (צוחק) כן, אה?

כבר: כן. ועוד עשית סטופ לוסים, אתה יודע, זה כאילו הפינוק, סטופ לוסים לכמה אנשים בדרך

אהרון: (צוחק)

גבר: שהתחילו לבכות לי למה השחרים מתפרקים".

  1. שיחה בין אדרי לבין אישתו של בן דוד מלמדת גם היא לגישת המאשימה על קיומה של התוכנית התרמיתית והוצאתה לפועל על ידי הנאשמים. השיחה התקיימה ביום 4.9.2007 בשעה 16:23, ותמלול שלה הוגש כת/8מג:

"אדרי: את יודעת שהשוק קיבל היום שיעור שהוא בחיים שלו לא קיבל

מיכל: תגיד לי מה זה הדבר הזה?

אדרי: ראית מה עשינו להם, החלפנו 2.5 מליאירד

מיכל: תשמע אני רוצה להגיד לך

אדרי: ש? אני מוכן לשמוע, כי היום אני, אני באמת מוכן לשמוע הכל.

מיכל: אין לי מילים עליכם

(...)

אדרי: ליגה, עלינו לליגה בפני עצמנו

מיכל: לא לא זו לא ליגה שלא קיימת

(...)

אדרי: לא משערים שיש מישהו שעושה בהיקפים האלה.

מיכל: בודאי שלא

אדרי: הורדנו את השחרים אחוז, הורדנו את הצמודים הבינוניים אחוז והתכסינו על הכל על הראש והעפנו להם את ה-5501 אחרי שהנייר הזה הלך כל יום.

מיכל: דוד, אני יודעת הכל שתדע לך, זה לא קיים, אסור לדבר שתדע לך.

אדרי: מה זה?

מיכל: שאנשים לא ידברו

אדרי: טפו

(...)

--- סוף עמוד  68 ---

מיכל: אנשים לא באמת מפרגנים".

מדובר בדברי סיכום של אדרי בדבר תוצאות המהלכים שביצעו במסגרת מכרז ההחלף כאשר המאשימה רואה בהם "הודאה" של הנאשם בקיומה של תוכנית מרמתית. ביחס לשיחות עם מיכל טוען אדרי כי התגאה בפניה על השפעתו בשוק ועל יכולתיו המקצועיות וביניהן היכולת לחזות מגמות בשוק והאומץ והתעוזה לפעול ראשון בהתאם להערכה כלכלית. בסיכומים מטעם נאשמים 1-2 טוענים הם כי השיחות עם מיכל הן דווקא שיחות מזכות שכן מלמדות הן על הלך הרוח האמיתי של הנאשמים.

עוד טוענים הנאשמים כי המאשימה בסיכומיה לא ציטטה את מלוא השיחה, ועצרה במשפט "אסור לדבר שתדע לך" על מנת לשוות לשיחה משמעות פלילית, בעוד המשך השיחה מוכיח כי "אסור לדבר" נובע מחוסר פרגון של אנשים ולא ממעשים פליליים. לסיכום נטען כי אין כל שיח מרמתי בשיחה זו אלא הרעפת מחמאות מצד מיכל וחשש מעין הרע ומעינם הצרה על אנשים על הצלחת פסגות במכרז.

אינני סבור כי המשך השיחה שצוטט על ידי הנאשמים "אנשים לא באמת מפרגנים" יש בו כדי להפחית מעוצמת הדברים אשר נאמרו קודם לכן על ידי אדרי, משפטים בדבר "השיעור" שהשוק קיבל וכן הודאה בדבר הורדה בפועל של שערי ניירות ערך: "הורדנו את השחרים אחוז, הורדנו את הצמודים הבינוניים אחוז" אינה משתמעת לשתי פנים ואינה מתיישבת עם טענת הנאשמים כי מדובר על יכולות מקצועיות לחזות את מגמות השוק. מדובר בהשפעה מכוונת על השוק תוך ניצול ההיקפים בהם פועלת פסגות ("לא משערים שיש מישהו שפועל בהיקפים האלה").

  1. המאשימה מפנה גם לשיחה בין בן דוד לבין שי ירון אשר התקיימה לאחר המכרז, ביום 4.9.2007 בשעה 16:02, תמליל שלה הוגש כת/8מח, כאשר לגישתה משיחה זו עולה בתמצית התכנית בכללותה:

"שי ירון: נו אתם מאושרים?

עמוד הקודם1...5051
52...216עמוד הבא