ס"ב. כפי שניתח את הדברים בית המשפט העליון במדינת Delaware בעניין Cahillלקביעת רף הוכחה נמוך יותר עלול להיות אותו אפקט מצנן, שיפגע יתר על המידה בחופש הביטוי באינטרנט:
"We are concerned that setting the standard too low will chill potential posters from exercising their First Amendment right to speak anonymously. The possibility of losing anonymity in a future lawsuit could intimidate anonymous posters into self-censoring their comments or simply not commenting at all." Cahill 884 A.2d at 457.
--- סוף עמוד 737 ---
כמובן על התובע להציג תשתית עובדתית אך ורק ביחס ליסודות התביעה המצויים בשליטתו ואינם תלויים בידיעת זהות הגולש (פרשת Cahill; פרשת Solers; Mobilisa, Inc. v. Doe, 217 Ariz. 103 (2007)). אין הוא נדרש להוכיח, לדוגמה, כי הגולש האנונימי אינו קטין הפטור מאחריות נזיקית. בסופו של יום יש לזכור, מדובר בתביעה שעניינה אירוע שכבר התרחש, דברים שכבר פורסמו - ועל כן התשתית העובדתית העיקרית כבר מצויה בפני בית המשפט, והיכולת לעמוד על טיבה וסיכוייה של התביעה אינה שונה באופן משמעותי מהיכולת לעמוד על טיבה בהליך הרגיל.
תנאים מוקדמים לקבלת תביעה לחשיפת זהותו של גולש מעוול
ס"ג. בית המשפט קמא התייחס למספר תנאים מוקדמים נוספים, בכללם: (1) על התובע להראות כי מיצה את יתר האפשרויות לחשיפת זהות המפרסם, לרבות פרסום פנייה ישירה לגולש באתר בו פורסם הביטוי המשמיץ; (2) יידוע הגולש על הכוונה לנקוט בהליך משפטי, ויידועו על זכותו להגיש התנגדות במעמד צד אחד ומבלי שזהותו תחשף; (3) פרטי הגולש יימסרו תחילה לבית המשפט, וזה יידע את הגולש בדבר ההליך ויאפשר לו להתנגד לחשיפה; (4) התובע יישא בהוצאות איתורו של הגולש ויפקיד סכום בהתאם בקופת בית המשפט.
ס"ד. חוששני, כי לרוב התנאים אין בידי להסכים. עיקרם נובע מגישת בית המשפט קמא, לפיה יש לנהל את ההליך כתביעת John Doe שבמסגרתה הגולש האנונימי הוא הצד שכנגד. אכן, מדובר בתנאים שהגיונם בצדם ותמיכה מסוימת להם ניתן למצוא במשפט המשוה. כך, במקרים מסוימים על מנת לזכות בצו מסוג Norwich Pharmacal על תובע להראות כי אין לפניו דרכים אחרות להשגת המידע (בקשר לחשיפת מקור עיתונאי ראו לדוגמהJohn v. Express Newspapers plc, [2000] 1 WLR 1931; Special Hospitals Service Authority v. Hyde, [1994] 20 BMLR 75). אשר לדרישות שעניינן יידוע הגולש בדבר ההליך, ומתן האפשרות להתנגדות - לאלה תימצא מקבילה, בין היתר, בחלק מהפסיקה האמריקאית שנסקרה מעלה.