ההגנה סבורה כי דבריו של אלון מלמדים על מהימנות גרסתו, ככל שזו נוגעת להכחשתו כי נתן כספים לנשאת עבור הנאשם.
- ההגנה מוסיפה כי אין בביקורי נשאת בבית הנאשם – אשר כשלעצמם אינם מוכחשים – כדי לתמוך בגרסתו לפיה הם נועדו לתשלום דמי שוחד. מדובר, לטענתה, בביקורים ידידותיים, הא ותו לא.
- ההגנה מוסיפה כי אף בצילומי השיקים שנמצאו אצל הנאשם אין כדי לחזק את גרסת נשאת, שכן, אלו הגיעו למכוניתו באמצעות מועייד, אשר שכח אותם והם נשכחו אף על ידי הנאשם.
- ההגנה מאשרת את גרסת אלון בדבר העדר קשר ישיר בין אלון לנאשם, המלמד לשיטתה, כי לא תיתכן גרסת נשאת לפיה אלון והנאשם וויתרו על תיווכו לטובת קשר ישיר ביניהם. בפועל, הוכח כי אלון העדיף מתווכים אחרים בדמותם של רוני ומועייד.
- על יסוד הנימוקים המפורטים לעיל, עותרת ההגנה לדחות את גרסת נשאת מכל וכל.
דיון והכרעה – פרשיית נשאת
- פרשיית נשאת נפלה לידי המשטרה כפרי בשל, בעיצומה של חקירה מורכבת ומסועפת כנגד הנאשם ואחרים בחשד לעבירות שונות ובהן, נטילת ומתן שוחד, הברחת ביצים, זיופן ועוד. צילומי השיקים של נשאת נתפסו באקראי ביומנו של הנאשם והולידו את פרשיית נשאת, אשר איש לא ידע על קיומה קודם לכן.
- נשאת זומן לחקירה כדי לברר את פשר צילומי השיקים. בהגיעו ובטרם דבק בו רבב – השליך נשאת מידיו 'תפוח אדמה לוהט', אותו 'גלגל' לפתחה של המשטרה. המידע שמסר השתלב עם החקירה שהייתה תלויה ועומדת והשלים את המצרף לתמונה שלמה ובהירה שבה שלובות זו בזו פרשיית נשאת ופרשיית השותפות, המחזקות האחת את רעותה.
- נשאת הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של תיווך בשוחד (ריבוי עבירות), עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה ושיווק ביצים שלא כדין. המאשימה עתרה לעונש ראוי של 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שרות. סופו של יום, בית המשפט גזר עליו 4 חודשים לריצוי בעבודות שרות, מאסר מותנה וקנס בסך 10,000 ₪.
- מפסק הדין בעניינו של נשאת (ת"פ 15314-04-13) עולה, כי התביעה הקלה עמו, כאשר נמנעה מלייחס לו עבירה של מתן שוחד, על אף הודאתו כי שילם לנאשם סך של 1,000 ₪ מעת לעת ואף הזמינו לארוחות כמו גם רכש עבורו מכונת כביסה. נשאת זכה אפוא להקלה – הן בעובדות כתב האישום, הן בעונש שהוטל עליו. השאלה היא האם הגרסה המפלילה שמסר אודות הנאשם – מקורה בהטבה לה זכה במסגרת ההסדר?
- לאחר בחינת מלוא הנסיבות, הגעתי לכלל מסקנה כי גרסת נשאת מהימנה והיא מעוגנת בעובדות. אנמק; הגרסה נמסרה שעה קלה לאחר התייצבות נשאת לחקירה, על פי זימון המשטרה. לדבריו, הוא יזם את הודאתו בעובדות "כשהייתי בחקירה, בחקירה לא לוחצים ולא כלום. יש לך את כל התנאים להתקשר לעו"ד, לכן באתי לכאן להיות אזרח נאמן, התביישתי בעצמי. כמה שאני אקבל עונש, שיתפתי פעולה בחקירה, לא שמרתי על זכות השתיקה, דיברתי כל מה שאני יודע" (עמ' 80 לפר' מיום 6.2.2014). נשאת הטעים כי הודאתו נמסרה ללא הסדר מוקדם. ברי, כי אלמלא הודאתו, לא היה נחשף חלקו בפרשייה, בהעדר אינדיקציה קודמת למעורבותו. נשאת בחר אפוא למסור גרסה מפלילה, הן ביחס לעצמו, הן ביחס לאחרים.
- יש בעובדות שמסר משום חיזוק לגרסתו; כך נשאת תיאר קשר ייחודי בינו לבין הנאשם ואכן, התחוור כי הוא ביקר בביתו – עובדה שאושרה על ידי הנאשם, הגם שבשלב מאוחר, במהלך עדותו בבית המשפט. ודוק; הנאשם לא גרס כי נהג לארח בביתו מקורות מודיעיניים, ללמדך על ייחודיות הקשר בינו לבין נשאת.
- גרסת נשאת אודות רכישת מכונת כביסה עבור הנאשם – מחזקת אף היא את מהימנותו, בהיותה ייחודית, גרסה אשר לא היה חייב לספק אלמלא אירעה. הנאשם כפר בעובדה זו, אולם לא השכיל להפריכה, הגם שהיה בידו לעשות כן. כך, הוא לא הצביע על מקור רכישת המכונה, אף לא על מועד רכישתה. הוא אף נמנע מלזמן את אשתו לחיזוק כפירתו.
- בפי נשאת הסבר סביר אודות השיקים שנמצאו ברשות הנאשם – אותם משך כדי לשלם עבור ביצים שרכש ולא הצליח לפרעם, בהעדר כיסוי. אז, הציע לו הנאשם כי ידאג למחוק החוב בגינם או למצער להפחיתו, בתמורה לתשלום מזומן בסך 15,000 ₪. דא עקא, לא עלה בידי נשאת לגייס הסכום המבוקש, או אז, נותרו השיקים בידי הנאשם כאבן שאין לה הופכין. אל מול גרסת נשאת שהגיונה בצידה, אין בפי הנאשם גרסה מניחה את הדעת לפשר המצא השיקים ברשותו; הסברו לפיו מועייד הביאם למכוניתו ושכחם, הופרך, לנוכח העובדה שהשיקים נמצאו ביומנו האישי של הנאשם. זאת ועוד, מועייד לא נחקר על כך וממילא, לא תמך בגרסה.
- בעצם קיומו של ה'משולש העסקי' – נשאת, אלון והנאשם – יש משום תימוכין לגרסת נשאת. חזקה על נשאת, כי אם לא היה צלע מצלעות המשולש, אזי לא היה מודע לקיום הקשר – העקיף – בין הנאשם לאלון. המכנה המשותף לשלושה הוא הברחת ביצים מהרשות. ההגנה שסיפק הנאשם לנשאת ולאלון בנתה את צלעות המשולש.
- גרסת נשאת קוהרנטית. למעט אי דיוקים ביחס למועדים – לא נמצאו בה סתירות. מולה, ניצבות גרסאותיהם של אלון והנאשם, אשר אישרו חלק מהעובדות, הגם שכפרו במתן ובקבלת השוחד בתיווכו של נשאת. אין בפיהם הסבר מניח את הדעת, על שום מה בחר נשאת להפלילם.
- גרסת הנאשם, לפיה שימש נשאת כמקור מודיעיני ללא כל תמורה (ראה סיכומי ההגנה עמ' 49) אינה מתיישבת עם ההיגיון והמציאות. מקור מודיעיני – מילים אחרות 'מלשן' – הוא תפקיד כפוי טובה המסכן את הנושא בו. המניע לאספקת מידע מודיעיני הוא לעולם טובת הנאה. יחסי מקור – רכז מודיעין בנויים על מקבילית כוחות אשר כל חלקיה זוכים בטובת הנאה – האחד נהנה ממידע, השני מהטבה. הנאשם לא השכיל להצביע על מניע נוסף מלבד החופש התעסוקתי שהעניק לנשאת – בתמורה לקבלת המידע המודיעיני ובהמשך, קבלת שוחד.
- לא יעלה על הדעת, כי נשאת פעל ללא תמורה, כגרסת הנאשם. נשאת הטעים, כי תחילה סיפק המידע בתמורה לחסות שקיבל מהנאשם ובהמשך, גבר 'תאבונו' של הנאשם והוא לא הסתפק בקבלת מידע, אלא דרש תמורה כספית בעבור ההגנה שהעניק לנשאת.
- נשאת העיד כי במהלך התקופה שהעביר לנאשם כספים, בין כספיו ובין כספי אלון – הוא נהנה מחופש תעסוקתי מלא, קרי, ממכירת ביצים מזויפות ומוברחות באין מפריע. בנוסף, לא הוטלו עליו קנסות, אף לא הוגש נגדו כתב אישום בגין ביצים מוברחות שנתפסו ברשותו בשנת 2008 – טרם ששיתף פעולה עם הנאשם. מנגד, סמוך לאחר שניתק הנאשם קשריו עמו, הוגש נגדו כתב אישום (בגין האירוע משנת 2008), נערכו פשיטות על דוכנו והוטלו עליו קנסות. הוכחה אפוא זיקה ברורה ומובהקת בין תשלומי השוחד שהעביר נשאת לנאשם לבין ההגנה שקיבל בתמורה.
- אין בפי הנאשם הסבר על שום מה ניתק קשריו עם נשאת, בהינתן היותו מקור מודיעיני מהימן. טענתו, לפיה נשאת נטר לו על כך וביקש לבוא עמו חשבון – לא הוכחה, קל וחומר, על רקע הנסיבות המיוחדות בהן מסר נשאת גרסתו, כפי שפורטו. אם אכן ביקש נשאת ל'גמול' לנאשם, כנטען, היה סיפק בידו לעשות כן זמן רב קודם לכן, ביוזמתו ומבלי להמתין ליד הגורל שהפגישה ביניהם באקראי.
- הנאשם גרס בעדותו בבית המשפט כי נשאת נתפס על ידי פקחיו בעת שהבריח ביצים באלפי מנשה, אז נמסר לו מספר הטלפון של הנאשם והוא התקשר אליו וביקש לשוחח עמו ב'ארבע עיניים'. לאחר מכן, הגיע למשרדו של הנאשם, גרס לפניו כי עבד כמקור עם קודמיו והציע לו את שרותיו. הנאשם גרס כי 'לא היה בכלל קשר עם הבן אדם הזה, הוא הביא מעט מאוד מידעים, הוא היה אינטרסנט ושקרן" (עמ' 277 פר' מיום 29.10.15).
- את הפללתו על ידי נשאת הסביר הנאשם בסירובו למחוק קנסות שהוטלו עליו 'אני אמרתי לו שאני לא מוחק, לא יכול למחוק ולא אמחק' (שם). בפועל הוא כלל לא עבד עם נשאת 'הוא היה דבק, הוא היה שולח את הילדים שלו. הילד שלו בעצמו אמר לי אבא שלי איש חרא' (שם). הנאשם כפר בגרסת נשאת לפיה היה זה הוא שתיווך בינו לבין אלון וכמובן שכפר בקבלת כספים מאלון באמצעות נשאת. אין בפי הנאשם הסבר, על שום מה שקט נשאת על השמרים לאורך תקופה ממושכת ולא פנה למשטרה עד אשר הוזמן לחקירה, אז מסר את גרסתו המפלילה.
- על אף המצג השלילי שהציג הנאשם את נשאת, הוא אישר כי אירח אותו ואת משפחתו בביתו – ביקור ידידותי, לדבריו:
"ש. הוא היה אצלך בבית?